OpenAI dice haber resuelto uno de los Problemas del Milenio, pero enfrenta acusaciones de no acreditar trabajo previo
OpenAI anunció que sus agentes resolvieron el problema de existencia y regularidad de Navier-Stokes, uno de los siete Problemas del Milenio del Clay Mathematics Institute, pero la publicación quedó envuelta en acusaciones de que la compañía no acreditó el trabajo previo del matemático Tristan Buckmaster y del empleado de Anthropic Levent Alpöge.
👁 121 lecturas
OpenAI anunció este lunes que sus agentes resolvieron el problema de existencia y regularidad de Navier-Stokes, uno de los siete Problemas del Milenio establecidos por el Clay Mathematics Institute en el año 2000, cada uno dotado con un premio de un millón de dólares - antes de hoy, solo uno de esos problemas había sido resuelto. El anuncio quedó de inmediato eclipsado por acusaciones de que la compañía no dio crédito al matemático de la NYU Tristan Buckmaster y al empleado de Anthropic Levent Alpöge, quienes habían trabajado casi un año en el mismo problema usando modelos públicos de ambas compañías.
- OpenAI afirma haber demostrado que las ecuaciones completas de Navier-Stokes pueden colapsar, usando un modelo interno que supera al modelo Astra lanzado la semana anterior.
- Buckmaster publicó en Mastodon su propia prueba parcial el lunes, tras casi un año de trabajo con modelos públicos de OpenAI y Anthropic; al día siguiente OpenAI presentó la solución completa sin citarlos.
- Según Buckmaster, empleados de OpenAI le ofrecieron dos opciones: que publicara su trabajo y OpenAI anunciara el suyo al día siguiente, o colaborar en un artículo que excluía a Alpöge por trabajar en Anthropic.
El mismo lunes, Buckmaster publicó en Mastodon una prueba que demuestra que una versión simplificada de las ecuaciones de Navier-Stokes puede colapsar - un avance significativo sobre el problema. Al día siguiente, OpenAI presentó una prueba de que las ecuaciones completas también pueden hacerlo, obtenida con un modelo interno que, según la empresa, supera ampliamente al modelo Astra, lanzado apenas la semana pasada. OpenAI indicó que no reclamará el premio de un millón de dólares.
Buckmaster publicó un documento detallando sus interacciones con empleados de OpenAI: según él, le ofrecieron dos opciones - publicar su trabajo para que OpenAI anunciara el suyo al día siguiente, o coescribir un artículo que excluía a Alpöge por su vínculo con Anthropic, el principal rival de OpenAI. OpenAI negó las acusaciones. Sébastien Bubeck, miembro del personal técnico de la compañía, reconoció en una rueda de prensa que el equipo se inspiró en el problema tras escuchar rumores sobre el trabajo de Buckmaster y Alpöge.
Google · Tus fuentesBrilla más alto en tu Google - con un solo clicAñadir a fuentes preferidas →
More on this from FULGOR
noticias·Investigador de Anthropic dimite y advierte que la IA podría ‘matarnos a todos’