GPT Image 2.5: prueba de Sunburst y Flare, precios y tiempos

👁 117 lecturas

GPT Image 2.5 es el generador de imágenes de OpenAI del 8 de septiembre de 2026, disponible en API en dos versiones: Sunburst y Flare. En el ranking de Artificial Analysis ocupan los dos primeros puestos, y por tokens se paga exactamente lo mismo en ambos. El 27 de septiembre probamos ambos modelos con cinco prompts de nuestro ranking de generadores de imágenes, en calidad «high» y «max», y un letrero con caracteres polacos también en «medium». A continuación, los precios por imagen, los tiempos y en qué se diferencian estos dos modelos en la práctica.

Las cantidades en EUR son conversiones orientativas de los precios publicados en USD, calculadas con el tipo de referencia del BCE del 2026-10-12: 1 EUR = 1.1181 USD. No son precios locales confirmados ni importes finales con impuestos. El proveedor y el banco pueden aplicar otros tipos o cargos. ECB.

01ChatGPT Images 2.5 vs 2.0: qué ha cambiado realmenteComparativa entre ChatGPT Images 2.5 y 2.0: edición por comentarios, coherencia en correcciones, velocidad y acceso por API. Más cuatro pruebas clave.Leer →02Generadores de imágenes IA superan a Midjourney: test de 6 modelosProbamos 6 generadores de imágenes IA que lideran Artificial Analysis: puntuaciones de 0-10, precios desde 0,01 USD por imagen, tiempos y texto en polaco.Leer →03Comparativa generadores de imágenes IA: 8 modelos con Nano Banana ProHemos probado 8 generadores de imágenes IA con los mismos prompts: puntuaciones de 0 a 10, precios desde 0,03 hasta 0,13 USD por imagen, tiempos y prueba de texto.Leer →

Sunburst y Flare: en qué se diferencian según OpenAI

OpenAI describe Flare como un modelo rápido para el trabajo diario, y Sunburst como una variante para edición precisa y creaciones elaboradas, que genera durante más tiempo. Ambos aceptan texto y hasta 16 imágenes de referencia, tienen seis niveles de calidad (low, medium, high, xhigh, max y auto) y fondo transparente. Los identificadores en la API son gpt-image-2.5-sunburst y gpt-image-2.5-flare, la versión por defecto tiene fecha 2026-09-08. En ChatGPT el mismo modelo funciona como ChatGPT Images 2.5 y según el anuncio de OpenAI está disponible en todos los planes, incluido el gratuito, con límites separados. Qué variante usa ChatGPT, OpenAI no lo especifica. Los cambios desde el lanzamiento los describimos en el texto sobre ChatGPT Images 2.5.

En el ranking de Artificial Analysis del 27 de septiembre de 2026 Sunburst en calidad «max» tiene 1196 Elo, Flare 1190, y el predecesor GPT Image 2 en «high» 1171. Los seis puntos de diferencia entre Sunburst y Flare están dentro del margen de incertidumbre que el sitio indica para ambos modelos (más menos 9).

Cuánto cuesta GPT Image 2.5

Ambos modelos tienen la misma tarifa de tokens de OpenAI, sin IVA:

De los tokens se deduce poco, así que calculamos el precio de una imagen 16:9 (1536×864) basándonos en lo que realmente cobró OpenRouter:

De esta tabla se deducen dos cosas. Sunburst y Flare consumieron exactamente los mismos tokens, así que con la misma calidad cuestan lo mismo por imagen. Y «high» en la versión 2.5 consume 1078 tokens, exactamente lo mismo que «medium» en GPT Image 2 de nuestro ranking. Por el mismo precio obtienes la nueva generación, y Flare hace esa imagen en un tiempo un 40 por ciento menor que GPT Image 2 (17,9 en lugar de 29,7 segundos). Artificial Analysis indica para la calidad «max» 188,44 EUR (210,7 USD) por 1000 imágenes, es decir, más de lo que pagamos por el formato 16:9. En calidad «medium» hicimos solo una imagen por modelo, así que los tiempos en esa fila son orientativos.

Nuestra prueba: cinco prompts, dos calidades

Los prompts son los mismos que en el ranking: mercado, letrero «PIEKARNIA ŻÓŁĆ« (panadería bilis), ilustración plana con llama, retrato con manos y pierogi desde arriba. Un intento, proporción 16:9, sin seleccionar versiones más bonitas. Probamos en polaco.

Para comparar: Nano Banana Pro tenía en el ranking 9,0, y GPT Image 2 en calidad «medium» 8,7. Sunburst en «high» igualó el resultado del predecesor por el mismo precio.

Prácticamente la misma imagen de dos modelos

Esto es lo más interesante de la prueba. En cuatro de los cinco prompts Sunburst y Flare dieron el mismo encuadre, la misma protagonista o el mismo hombre con el mismo jersey. En el mercado coincidían incluso los precios en los carteles. Nuestra opinión: parece un modelo base único, en el que Sunburst recibe más tiempo para perfeccionar, y no dos modelos separados. Las diferencias se ven en los detalles: Sunburst dio mejores manos y una ilustración más editorial.

Caracteres polacos en tres calidades

La calidad más barata «medium» escribió «ŻÓŁĆ« sin errores en ambos modelos. En toda la imagen se ve diferencia en los detalles del escaparate y el pan, pero no en las letras. Si haces gráficos con texto corto en polaco, empezaríamos por «medium» y subiríamos la calidad solo cuando la imagen vaya a verse de cerca.

Cuál elegir

• Serie de gráficos para blog o redes sociales: Flare en «high». 0,0295 EUR (0,033 USD) y 18 segundos por imagen.
• Bocetos rápidos y variantes: Flare en «medium», 0,007692 EUR (0,0086 USD) por imagen.
• Portada, póster, impresión: Sunburst en «max». Mejor resultado en la prueba, pero 0,1163 EUR (0,13 USD) y más de un minuto de espera.
• Sin API: ChatGPT, también en el plan gratuito, con límites establecidos por OpenAI. Lo que cambió en el propio ChatGPT lo describimos en el texto sobre ChatGPT Images 2.5.

Textos anteriores sobre las diferencias según la documentación: Flare y Sunburst al mismo precio y qué variante elegir para cada tarea. Este texto añade la medición. La comparación con MAI-Image-2.6 y Grok Imagine está en la prueba de generadores de imágenes menos conocidos.

Preguntas frecuentes

En qué se diferencia GPT Image 2.5 Sunburst de Flare

Flare es más rápido, Sunburst más preciso en los detalles. En nuestra prueba Flare en calidad «high» hacía una imagen en 18 segundos, Sunburst en 28, y las puntuaciones fueron 8,5 y 8,7 sobre 10. Los encuadres eran prácticamente idénticos.

Cuánto cuesta una imagen con GPT Image 2.5

Una imagen 16:9 nos costó 0,007692 EUR (0,0086 USD) en calidad «medium», 0,0295 EUR (0,033 USD) en «high» y 0,1163 EUR (0,13 USD) en «max», sin IVA. Sunburst y Flare cuestan lo mismo.

GPT Image 2.5 escribe en polaco

Sí. El letrero «PIEKARNIA ŻÓŁĆ« fue correcto en las seis versiones, desde «medium» hasta «max», y los carteles con precios en el mercado también.

GPT Image 2.5 es gratis en ChatGPT

Según OpenAI, ChatGPT Images 2.5 está disponible en todos los planes, incluido el gratuito, pero la generación de imágenes tiene límites separados que OpenAI no especifica numéricamente. Por API se paga desde la primera imagen.

// sigue leyendoGPT-Image-2.6: Flare o Sunburst? Mismo precio, triple de tiempoBenchmarksChatGPT Images 2.6: probamos GIF, Flare y Sunburst a fondoNoticiasClaude Haiku 5.5: precio un 90% menor y primeras pruebasNoticias

Kinetyra