Ir al contenido
tendencias

Noticias

Claude Haiku 5.5: precio un 90% menor y primeras pruebas

Anthropic lanza Claude Haiku 5.5 a 0,10 USD por millón de tokens de entrada. Analizamos su rendimiento, costes reales y benchmarks frente a GPT-6 Luna.

Texto: 5 min de lectura

Actualización (9 de noviembre de 2026): ya han salido Claude Fable 5.2 y Mythos 5.2 - precios, acceso y benchmarks en mi guía de Claude Fable 5.2.

👁 111 lecturas

Anthropic lanzó el 7 de octubre de 2026 Claude Haiku 5.5 y redujo su precio un 90%: aprox. 0,0894 EUR (0,10 USD) por millón de tokens de entrada y aprox. 0,4472 EUR (0,50 USD) por millón de salida, igualando a GPT-6 Luna. Sometí el modelo de inmediato a 3 pruebas en polaco: cálculo y corrección sin fallos, con una pequeña omisión en redacción. Estoy preparando la guía completa con 13 pruebas en el centro de Claude Haiku 5.5.

Estado a 8 de octubre de 2026

  • Modelo: Claude Haiku 5.5, en la API claude-haiku-5-5, en OpenRouter anthropic/claude-haiku-5.5.
  • Precio de la API: aprox. 0,0894 / 0,4472 EUR (0,10 / 0,50 USD) por 1 millón de tokens (peticiones de hasta 100.000 tokens); aprox. 0,4472 / 2,2359 EUR (0,50 / 2,50 USD) por encima de ese límite (conversión basada en la tasa de referencia del BCE del 12/10/2026: 1 EUR = 1,1181 USD; https://www.ecb.europa.eu/stats/eurofxref/eurofxref-daily.xml).
  • Contexto: 1 millón de tokens, hasta 128.000 tokens de respuesta, datos actualizados hasta junio de 2026.
  • Rendimiento multilingüe: en la prueba rápida obtuvo 11 de 12 puntos tras mi evaluación manual.
  • Disponibilidad: aplicación Claude (incluido el plan gratuito), API, Claude Code, OpenRouter.

Qué puede hacer Claude Haiku 5.5

Es el tercer modelo de la familia 5.5 tras Opus (22 de septiembre) y Sonnet (28 de septiembre). Anthropic lo describe como el modelo pequeño más económico, rápido y potente de su historia, diseñado para grandes volúmenes: resúmenes, clasificación, subagentes y control del navegador. Por primera vez, Haiku incluye razonamiento adaptativo y el parámetro effort (desde low hasta max, por defecto medium).

Cifras del anuncio oficial de Anthropic:

  • OSWorld 2.1 (control del ordenador): 72,4% frente al 15,7% de Haiku 4.5 y el 48,9% de GPT-6 Luna.
  • Terminal-Bench 4.0: 39,2% frente al 0% de Haiku 4.5 y el 16,4% de Luna; Sonnet 5.5 alcanza el 70,6%.
  • Humanity’s Last Exam sin herramientas: 45,9% (Haiku 4.5: 10,2%, Sonnet 5.5: 56,9%).

De forma independiente: Artificial Analysis le otorgó 43 puntos en su índice (Haiku 4.5 obtuvo 17, Luna 38, Gemini 3.8 Flash 41, Sonnet 5.5 56). El detalle clave: en el ajuste max, Haiku 5.5 consume unos 162.000 tokens de salida por tarea, tres veces más que Luna, por lo que el coste medio por tarea ascendió a aprox. 0,1878 EUR (0,21 USD) frente a aprox. 0,0626 EUR (0,07 USD) en Luna. Un precio bajo por token no implica necesariamente una factura menor.

Cuánto cuesta Claude Haiku 5.5

1 millón de tokens Haiku 5.5 (hasta 100k) Haiku 5.5 (más de 100k) Haiku 4.5 Sonnet 5.5
Entrada aprox. 0,0894 EUR (0,10 USD) aprox. 0,4472 EUR (0,50 USD) aprox. 0,8944 EUR (1 USD) aprox. 1,7887 EUR (2 USD)
Salida aprox. 0,4472 EUR (0,50 USD) aprox. 2,2359 EUR (2,50 USD) aprox. 4,4719 EUR (5 USD) aprox. 8,9437 EUR (10 USD)
Lectura de caché aprox. 0,0089 EUR (0,01 USD) aprox. 0,0447 EUR (0,05 USD) aprox. 0,0894 EUR (0,10 USD) aprox. 0,0894 EUR (0,10 USD)
Escritura en caché aprox. 0,1118 EUR (0,125 USD) aprox. 0,5590 EUR (0,625 USD) aprox. 1,1180 EUR (1,25 USD) aprox. 2,2359 EUR (2,50 USD)

El modo por lotes (batch) ofrece un 50% de descuento adicional. La propia Anthropic estima que en la práctica saldrá de media alrededor de un 75% más barato que Haiku 4.5, ya que el nuevo tokenizador (el mismo utilizado en Sonnet y Opus 5.5) procesa algo más de tokens para el mismo texto. Además, la lectura de caché en Sonnet 5.5 bajó de aprox. 0,1789 EUR (0,20 USD) a aprox. 0,0894 EUR (0,10 USD). Mi prueba rápida costó aprox. 0,00089 EUR (0,001 USD) (estimaciones según tipo BCE del 12/10/2026: 1 EUR = 1,1181 USD).

Rendimiento en otras lenguas: prueba rápida

Tres ejercicios estándar, idénticos a los empleados en otros lanzamientos de la serie. No se trata del análisis exhaustivo de la comparativa de modelos, sino de una primera impresión en el día de estreno (parámetro effort en low, a través de OpenRouter). Las pruebas originales se realizaron en polaco.

Tarea Mi puntuación Tiempo Coste
Texto con modismo y declinación 2/3 - modismo correcto, nombre propio solo una vez 4,2 s aprox. 0,00020 EUR (0,00022 USD)
Cálculo con impuestos locales 3/3 - operaciones exactas 3,9 s aprox. 0,00015 EUR (0,00017 USD)
Corrección de 6 errores 6/6 - más una modificación innecesaria 8,4 s aprox. 0,00055 EUR (0,00061 USD)

Texto con modismo

Traducción de la respuesta generada en la prueba original en polaco: «Al final, las facturas energéticas subieron y la empresa se quedó con las manos vacías y salió escaldada, perdiendo tanto el dinero como la confianza de sus socios».

El modismo polaco se utilizó con el sentido correcto y con una redacción natural. Sin embargo, la consigna exigía incluir el topónimo compuesto polaco de la ciudad dos veces con distintas declinaciones, y el modelo solo lo empleó en una ocasión. La evaluación automática otorgó 3/3, pero manualmente le resto un punto.

Cálculo con impuestos

Resultado impecable, desglose en el formato solicitado y respuesta en 4 s. Sin objeciones.

Corrección lingüística

Traducción del texto corregido generado originalmente en polaco: «CORREGIDO: Ayer fui a la tienda a comprar pan y mantequilla. No sé si llegaré antes del cierre, porque la tienda cierra a las seis. La cajera me dijo que siempre hay que llevarse el tique».

Corrigió los 6 fallos intencionados, pero modificó también una construcción gramaticalmente válida en el original alegando una falta de concordancia. Se trata de un exceso de celo y no de un error grave. En esta corrección generó 755 tokens de pensamiento, la mayor cifra de las tres tareas.

Dónde está disponible

  • Aplicación Claude (web, iOS, Android): según Anthropic, en los planes Free, Pro, Max, Team y Enterprise, con selector de modelo.
  • Claude Code: disponible (requiere suscripción de pago o saldo en la API).
  • API de Anthropic: claude-haiku-5-5; retirada prevista no antes del 7 de octubre de 2027.
  • Proveedores en la nube: Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry.
  • OpenRouter: operativo, verificado el 8 de octubre de 2026.
  • Max y Team: nuevo saldo mensual para la API: aprox. 89,44 EUR (100 USD) en Max 5x, aprox. 178,87 EUR (200 USD) en Max 20x y hasta aprox. 447,19 EUR (500 USD) por equipo en Team.

Para quién es adecuado

  • Sí: proyectos que ya utilizan la API de Anthropic: migrar desde Haiku 4.5 recorta la factura hasta un 90% en consultas cortas.
  • Sí: subagentes, clasificación, resúmenes y navegación asistida: en estos entornos los benchmarks superan claramente a Luna.
  • Atención: con niveles de esfuerzo elevados (effort high o max), el modelo se extiende en exceso; calcula el coste sobre tus propios casos de uso y no solo según la tabla de tarifas.

Dónde seguir leyendo

Google · Tus fuentesBrilla más alto en tu Google - con un solo clicAñadir a fuentes preferidas →

Fuentes

Verificado el 8 de octubre de 2026.

Kinetyra

// read next

More on this from FULGOR

lee tambiénguíasClaude Haiku 5.5 gratis y en Claude Code: límites y activaciónCómo activar Claude Haiku 5.5 gratis en la app y en Claude Code (/model haiku), cómo funcionan sus límites de 5 horas y cuándo usarlo frente a Sonnet.

Más leídos

  1. 1Para quién es GPT-6 Astra y quién debería elegir otro modelo
  2. 2Eleven v4: test en español, precio y comparativa con v4 Turbo
  3. 3Claude Sonnet 5.5 precio: cuánto cuesta en 2026
// mapa del sitio
fulgor en números 0textos en el archivo0noticias de los últimos 7 días0modelos de vídeo en el observatorio
🎬 Cine IA: Higgsfield AI DoP Presets de Cámara y Calculadora • Código Descuento Higgsfield AI -50% • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ ampliación ›