Ir al contenido
tendencias

Revista

Grok Imagine Image 2.0: precios, pruebas y resultados

Grok Imagine Image 2.0 de xAI ocupa el cuarto puesto en Artificial Analysis. Precios desde 0,04 USD por imagen, tiempos de generación y resultados de nuestras pruebas.

Texto: 6 min de lectura
Grok Imagine Image 2.0: precios, pruebas y resultados

👁 115 lecturas

Grok Imagine es el generador de imágenes y vídeo de xAI, y su versión más reciente para imágenes, Grok Imagine Image 2.0, ocupa el cuarto puesto en el ranking de Artificial Analysis, por delante de todos los modelos de Google. En este artículo recopilamos las versiones de los modelos de imagen, los precios en API y en la aplicación de Grok, así como los resultados de nuestro ranking de generadores de imágenes, en el que el 27 de septiembre de 2026 Grok Imagine 2.0 obtuvo un 8,6/10. No hemos generado imágenes nuevas para este artículo, todas proceden del ranking.

Resumen

Grok Imagine Image 2.0 generó en nuestra prueba uno de los mejores rótulos en polaco (9,5/10) sin equivocarse en ninguna letra, pero fue el más lento del ranking: una media de 71,5 segundos por imagen. En API cuesta entre 0,04 y 0,08 USD por imagen, según calidad y resolución, y nosotros pagamos 0,06 USD por 1K en calidad «medium». En la aplicación de Grok, generar imágenes requiere un plan de pago. La media de 8,6 le dio el tercer puesto ex aequo de ocho modelos, junto con Nano Banana 2. Nuestra opinión: es una buena opción si ya pagas por SuperGrok, pero a través de API por un precio similar obtienes modelos más rápidos.

Versiones de Grok Imagine para imágenes

xAI tiene tres modelos de imagen en su API. Grok Imagine Image 2.0 llegó a la aplicación el 7 de agosto de 2026, y a la API un día después. xAI marcó el modelo antiguo «quality» como obsoleto. Así aparecen en el ranking de Artificial Analysis del 27 de septiembre de 2026:

Modelo en API Puesto en Artificial Analysis Elo Precio por imagen
grok-imagine-image-2.0 4 1157 0,04-0,08 USD
grok-imagine-image-quality 17 1045 0,05-0,07 USD
grok-imagine-image 29 1020 0,02 USD

La versión 2.0 ganó más de 100 puntos Elo sobre su predecesora y supera a Nano Banana 2 (1123) y Nano Banana Pro (1101). Por encima solo hay tres modelos de OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst, GPT Image 2.5 Flare y GPT Image 2. La descripción de Sunburst y Flare está en el artículo sobre GPT Image 2.5.

Cuánto cuesta Grok Imagine

En API

Los precios de Grok Imagine Image 2.0 en xAI y en OpenRouter son los mismos, sin IVA:

Calidad y resolución Precio por imagen
low, 1K 0,04 USD
low, 2K 0,06 USD
medium, 1K (nuestra prueba) 0,06 USD
medium, 2K 0,08 USD
imagen de referencia en entrada 0,01 USD

«Medium» es la máxima calidad que acepta la API de OpenRouter, no hay calidad «high». Una imagen 16:9 en modo 1K tenía 1280×720 píxeles, igual que Seedream 5.0 Pro. En el ranking solo Qwen-Image 3 dio menos (1024×576). El precio completo, incluido vídeo, lo detallamos en el artículo Grok Imagine: precio completo.

En la aplicación de Grok

En la página de planes de Grok, la generación de imágenes y vídeo aparece solo a partir del plan SuperGrok Lite en adelante, el plan gratuito no lo incluye. SuperGrok cuesta 30 USD al mes, y SuperGrok Plus 100 USD. La página de planes no indica el precio de Lite. La comparación de planes está en el artículo cuánto cuesta Grok. xAI no publica el número de imágenes en los planes, así que no se puede calcular el precio de una imagen en la suscripción.

Nuestra prueba: Grok Imagine 2.0 en el ranking de 8 modelos

Hicimos el ranking el 27 de septiembre de 2026 a través de la API de OpenRouter: cinco prompts, proporción 16:9, un intento, sin selección. Grok Imagine 2.0 recibió calidad «medium» y resolución 1K. Probamos en polaco.

Prompt Puntuación Por qué
Mercado 8,5 poca profundidad de campo, cartel correcto «POMIDORY 9 zł, OGÓRKI 6 zł, KOPER 4 zł« (tomates 9 zł, pepinos 6 zł, eneldo 4 zł)
Rótulo «PIEKARNIA ŻÓŁĆ« (panadería bilis) 9,5 todas las letras correctas, rótulo decorativo, farolas
Ilustración 8 correcto y sin textos, pero el más simple, llama pequeña
Retrato 8,5 barba gris, pecas delicadas, ambas manos correctas, pareja poco visible
Pierogi 8,5 vista desde arriba, mucha cebolla, nata en cuenco
Media 8,6 3.er puesto ex aequo con Nano Banana 2, tras Nano Banana Pro (9,0) y GPT Image 2 (8,7)
Escaparate de panadería de Cracovia con rótulo decorativo PIEKARNIA ŻÓŁĆ generado por Grok Imagine Image 2.0
Grok Imagine 2.0: rótulo «PIEKARNIA ŻÓŁĆ« sin errores, 9,5/10.

Opiniones antiguas sobre Grok, también en nuestra breve descripción Grok Imagine, hablaban de texto distorsionado en las imágenes. En nuestra prueba la versión 2.0 no tuvo ese problema: el rótulo y el cartel con precios fueron impecables, mientras que FLUX.2 Pro y Recraft V4.1 en la misma prueba se equivocaron con los caracteres polacos.

Rótulo PIEKARNIA ŻÓŁĆ de Grok Imagine 2.0, GPT Image 2.5 Sunburst, MAI-Image-2.6 y Nano Banana Pro
El mismo rótulo de cuatro modelos de la cima de Artificial Analysis y nuestro ranking. Todos correctos.
Mujer mayor en puesto de tomates y pepinos, con cartel de precios en polaco, generada por Grok Imagine Image 2.0
Mercado: el encuadre más cinematográfico con poca profundidad de campo. Grok añadió el cartel de precios por su cuenta (8,5/10).
Plato de pierogi con cebolla y nata en cuenco generado por Grok Imagine Image 2.0
Pierogi desde arriba: mucha cebolla dorada y nata en cuenco (8,5/10).

Tiempo: el más lento del ranking

Una media de 71,5 segundos por imagen, de 54,6 a 83,3 segundos, el más lento de los ocho modelos del ranking. Nano Banana Pro generaba una imagen en 18,6 segundos, GPT Image 2.5 Flare en calidad «high» en 17,9 segundos. Cinco imágenes son minuto y medio de espera con Flare y seis minutos con Grok. En la aplicación de Grok los tiempos pueden ser diferentes, no los medimos.

Para quién es Grok Imagine

  • Ya tienes SuperGrok: las imágenes están incluidas en la suscripción, y la calidad está en el top 5 de Artificial Analysis.
  • Imágenes con texto en polaco: en nuestra prueba sin errores, al nivel de Nano Banana y GPT Image.
  • Producción por API: en nuestra opinión, es mejor elegir GPT Image 2.5 Flare en calidad «high»: 0,033 en lugar de 0,06 USD y 18 en lugar de 72 segundos, con puntuación similar.
  • Comparación con otros modelos menos conocidos: prueba de generadores de imágenes menos conocidos, y prompts listos en el artículo Grok Imagine Image 2.0: prompts.

Preguntas frecuentes

Cuánto cuesta una imagen en Grok Imagine

En API, Grok Imagine Image 2.0 cuesta entre 0,04 USD (1K, calidad «low») y 0,08 USD (2K, «medium»), sin IVA. En la aplicación, las imágenes están en los planes de pago, desde SuperGrok Lite.

Es gratis Grok Imagine

En la página de planes de Grok, la generación de imágenes se menciona solo en los planes de pago. El plan gratuito ofrece chat, búsqueda y modo de voz.

Grok Imagine escribe en polaco

En nuestra prueba sí. La versión 2.0 escribió el rótulo «PIEKARNIA ŻÓŁĆ« y el cartel «POMIDORY 9 zł, OGÓRKI 6 zł, KOPER 4 zł« sin errores.

Qué versión de Grok Imagine es la mejor

Grok Imagine Image 2.0. En Artificial Analysis tiene 1157 Elo y el 4.º puesto, mientras que los modelos antiguos tienen 1045 (quality) y 1020 (básico).

Google · Tus fuentesBrilla más alto en tu Google - con un solo clicAñadir a fuentes preferidas →

Fuentes y fecha de verificación

Kinetyra

// read next

More on this from FULGOR

lee tambiénGPT Image 2.5: prueba de Sunburst y Flare, precios y tiemposrevistaGPT Image 2.5: prueba de Sunburst y Flare, precios y tiemposGPT Image 2.5 Sunburst y Flare: precio por imagen desde 0,0086 a 0,13 USD, tiempos de 18-78 s, puntuaciones de 8,5-8,8/10. Prueba del 27.09.2026.

Más leídos

  1. 1Para quién es GPT-6 Astra y quién debería elegir otro modelo
  2. 2Eleven v4: test en español, precio y comparativa con v4 Turbo
  3. 3Claude Sonnet 5.5 precio: cuánto cuesta en 2026
// mapa del sitio

Esta página en otros idiomas9

fulgor en números 0textos en el archivo0noticias de los últimos 7 días0modelos de vídeo en el observatorio
🎬 Cine IA: Higgsfield AI DoP Presets de Cámara y Calculadora • Código Descuento Higgsfield AI -50% • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ ampliación ›