Brian Krzanich deja Intel en 2018: qué pasó y qué enseña hoy

👁 111 lecturas

El 21 de junio de 2018, a las nueve de la mañana, hora de Nueva York, Intel publicó un comunicado con dos noticias a la vez. La primera: el consejero delegado, Brian Krzanich, se marchaba por haber incumplido la norma de la empresa que prohíbe las relaciones con empleados. La segunda: la compañía elevaba su previsión de resultados para el trimestre. Es el caso más limpio de la historia tecnológica de salida de un CEO por asuntos privados, y por eso en noviembre de 2026 los analistas lo recordaban a propósito de Nvidia.

Una relación de hace años y una norma para todos

Krzanich dirigía Intel desde mayo de 2013. El comunicado de la compañía daba el motivo sin rodeos: el consejo había tenido conocimiento de su antigua relación consentida con una empleada de Intel, y la investigación de abogados internos y externos confirmó el incumplimiento de una política que «se aplica a todos los directivos». Intel no le atribuyó ninguna conducta contra la voluntad de la otra persona, no dio el nombre de la empleada y no dijo si seguía trabajando en la empresa.

Según Reuters, que citaba una fuente anónima, el consejo supo del asunto aproximadamente una semana antes, y la relación empezó antes de que Krzanich fuera CEO y terminó varios años antes de su salida. En el formulario 8-K que Intel presentó ante la Comisión del Mercado de Valores de EE. UU. (SEC), la dimisión figura con fecha del 20 de junio. El documento no indica el motivo ni las condiciones económicas.

Qué hizo el consejo de administración

El consejo de Intel hizo tres cosas el mismo día, y cada una de ellas es hoy una lección.

• Nombró una norma, no a una persona. El comunicado hablaba de una política que obliga a todos los directivos. Así, la decisión no parecía un ajuste de cuentas ni un sermón moral.
• Señaló sucesor de inmediato. Bob Swan, director financiero, pasó a ser CEO interino y conservó también ese cargo. El consejo anunció que buscaría un CEO permanente entre candidatos internos y externos, y escribió que contaba con un «sólido proceso de planificación de la sucesión».
• Cambió de tema a los negocios. En el mismo comunicado, Intel subió su previsión de ingresos del segundo trimestre de unos 16.300 a unos 16.900 millones de dólares, y la de beneficio por acción de 0,85 a 0,99 dólares.

Krzanich se fue sin indemnización. El proxy statement de Intel de 2018, el informe para los accionistas previo a la junta general, dice expresamente que no recibió ninguna prestación por la salida y que el consejo le denegó la bonificación anual de 2018. Perdió 58.372 unidades de acciones de planes de incentivos.

Cómo reaccionó la cotización

El mercado lo encajó con calma. La víspera del anuncio, las acciones de Intel cerraron a 53,46 dólares; el día del anuncio, a 52,19 dólares, es decir, un 2,4 % menos. Al día siguiente subieron un 0,6 %. Para comparar: cuando Mark Hurd dejó HP en agosto de 2010, las acciones cayeron un 8 % el primer día.

A finales de junio la cotización ya estaba casi un 9 % por debajo de la de antes del anuncio, pero eso no se puede atribuir solo a la dimisión. El mercado tecnológico tenía entonces otras preocupaciones, y el mayor problema de Intel estaba en sus fábricas. Ya en abril de 2018 había aplazado a 2019 la producción en masa de chips en el proceso de 10 nm. Stacy Rasgon, de Bernstein, comentó la salida de Krzanich diciendo que pasaría a la historia como el CEO que dejó que Intel perdiera su ventaja en fabricación.

Qué ocurrió después

Los analistas dudaban de que Swan se quedara de forma permanente: llevaba poco tiempo en la empresa y no conocía la producción. Aun así, el 31 de enero de 2019, tras siete meses de búsqueda, el consejo lo nombró CEO permanente. Fue el séptimo CEO de la historia de Intel. Dirigió la compañía hasta 2021, cuando lo sustituyó Pat Gelsinger.

El de Krzanich no fue el único caso. En noviembre de 2019, McDonald’s destituyó a su CEO, Steve Easterbrook, por una relación con una empleada. El consejo lo despidió entonces «sin causa justificada», lo que le dejó un paquete de más de 40 millones de dólares. Cuando en 2020 una investigación interna descubrió otras relaciones no reveladas, la empresa lo demandó, y en diciembre de 2021 Easterbrook devolvió acciones y efectivo por valor de más de 105 millones de dólares. Después, la SEC le impuso una multa de 400.000 dólares y una inhabilitación de cinco años para ocupar cargos en empresas cotizadas. La diferencia entre Intel y McDonald’s es que Intel dejó resuelta de inmediato la cuestión del dinero, mientras que McDonald’s tuvo que deshacer el entuerto durante dos años.

Qué enseña este caso sobre Nvidia

Cuando el 11 de noviembre de 2026 el New York Times describió una segunda relación de Jensen Huang, esta vez con una vicepresidenta subordinada suya, el analista Patrick Moorhead recordó precisamente a Krzanich. La analogía acierta en un punto: desde ese momento, el asunto dejó de tratar solo de espionaje y seguridad y pasó a tratar de las normas que en las grandes empresas obligan a todos los directivos.

En otros puntos las diferencias son enormes. Krzanich era un directivo contratado; Huang es el fundador, que dirigió la empresa durante 33 años. Intel tenía un presidente del consejo y un proceso de sucesión descrito; Nvidia no tenía presidente del consejo, y según Semafor la palabra «sucesión» no aparecía en su informe anual. Sin embargo, las dos empresas hicieron lo mismo el día de la salida del CEO: pasó a ser interina la persona responsable de las finanzas. En Intel, Bob Swan; en Nvidia, Colette Kress. Al mercado le gusta, porque el director financiero conoce las cifras que la compañía acaba de prometer a los inversores.

La lección más importante de 2018 es la del ritmo. El consejo de Intel necesitó unos pocos días desde que supo del asunto hasta anunciarlo, y el mercado restó un 2,4 %. El consejo de Nvidia estuvo cuatro días asegurando su confianza en el CEO antes de aceptar su dimisión, y el día del anuncio la cotización cayó un 13 % en la apertura. Cuento toda la historia de esos días en el reportaje Quince días que cambiaron Nvidia.

Preguntas frecuentes

¿Por qué dejó Brian Krzanich Intel?

Intel informó de que incumplió la política de la empresa que prohíbe a los directivos mantener relaciones con empleados. Se trataba de una antigua relación consentida con una empleada. Krzanich presentó su dimisión como CEO y como miembro del consejo el 20 de junio de 2018, e Intel lo anunció el 21 de junio.

¿Quién sustituyó a Krzanich?

El director financiero, Bob Swan, primero como CEO interino y, desde el 31 de enero de 2019, de forma permanente.

¿Recibió Krzanich una indemnización?

No. Según el proxy statement de Intel de 2018, no recibió ninguna prestación por la salida ni la bonificación anual de 2018, y perdió una parte de sus acciones de los planes de incentivos.

Escándalos de CEO tecnológicos: Escándalos de CEO en tecnología: Intel, OpenAI, Uber, WeWork, FTX y Nvidia

Kinetyra