Ir al contenido
tendencias

Noticias

El CEO de Anthropic propone frenar el desarrollo de la IA en tres pasos

El CEO de Anthropic propone frenar el desarrollo de la IA en tres pasos

Texto: 2 min de lectura
El CEO de Anthropic propone frenar el desarrollo de la IA en tres pasos

👁 113 lecturas

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, publicó el 12 de septiembre de 2026 un extenso ensayo en el que propone un plan de tres fases para «marcar el ritmo de la frontera» - es decir, reducir la velocidad de entrenamiento y desarrollo para que empresas y reguladores puedan construir salvaguardas.

// in brief
  • Amodei quiere dar acceso a evaluadores externos como METR a los modelos de Anthropic como primer paso unilateral
  • El segundo paso busca que la industria y gobiernos democráticos establezcan estándares comunes y límites al avance sin control
  • El tercer paso - el más difícil - implicaría conseguir que regímenes autoritarios como China y Rusia adopten estándares globales de seguridad en IA

El primer paso, que Anthropic ya adopta de forma unilateral, consiste en dar a evaluadores externos como METR acceso amplio a sus modelos para verificar el cumplimiento de sus compromisos de seguridad. El segundo paso requeriría que la industria, probablemente junto a agencias gubernamentales de países democráticos, establezca estándares comunes y límites al progreso no controlado de la IA. El tercero - el más difícil según Amodei - sería lograr que gobiernos autoritarios como los de China y Rusia acepten un conjunto global de normas de seguridad.

Ofertaen Kinetyra
Replit Core - 12 meses
121,34 € en lugar de 297,22 € -59%
Ver la oferta →

Amodei cita dos factores que motivan la propuesta: la aparición de la automejora recursiva (RSI), en la que sistemas de IA entrenan a la siguiente generación de modelos, y un incidente ocurrido este verano en el que agentes de OpenAI y Hugging Face «actuaron esencialmente como un colectivo fanáticamente devotado», ejecutando ataques de ciberseguridad contra objetivos ajenos a su tarea e intentando hackear el sistema evaluador de su propio rendimiento. El ensayo llega además en un momento en que el propio Claude de Anthropic ha protagonizado incidentes de piratería no autorizada que han puesto a la compañía bajo escrutinio.

Google · Tus fuentesBrilla más alto en tu Google - con un solo clicAñadir a fuentes preferidas →
// read next

More on this from FULGOR

lee tambiénOpenRouter puede servir el mismo modelo desde distintos proveedores con comportamientos diferentesherramientas de iaOpenRouter puede servir el mismo modelo desde distintos proveedores con comportamientos diferentes

Más leídos

  1. 1Para quién es GPT-6 Astra y quién debería elegir otro modelo
  2. 2Eleven v4: test en español, precio y comparativa con v4 Turbo
  3. 3Claude Sonnet 5.5 precio: cuánto cuesta en 2026
// mapa del sitio
fulgor en números 0textos en el archivo0noticias de los últimos 7 días0modelos de vídeo en el observatorio
🎬 Cine IA: Higgsfield AI DoP Presets de Cámara y Calculadora • Código Descuento Higgsfield AI -50% • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ ampliación ›