Seedance 2.5 y 2.0: precios, ranking y pruebas
Seedance 2.5 ocupa el tercer puesto en texto a vídeo de Artificial Analysis. Repasamos sus versiones, precios por tokens y resultados de pruebas realizadas en polaco.

👁 126 lecturas
Página actualizada periódicamente. Datos a 11 de octubre de 2026 (versión anterior: 27 de septiembre).
Seedance es una familia de modelos de vídeo de ByteDance, propietaria de TikTok y CapCut. Genera clips a partir de texto, imágenes y referencias, con sonido incluido. El modelo más reciente, Seedance 2.5, ocupa el tercer puesto en texto a vídeo de Artificial Analysis (1143 Elo) y puede generar 30 segundos de una vez; Seedance 2.0 está en quinto lugar en imagen a vídeo. Seedance cobra por tokens de vídeo. Aquí te explico cómo calcular el coste y comparto los resultados de mis pruebas: 8 clips en cuatro rondas, con voz y texto en polaco. Las pruebas se hicieron en polaco, no en español.
Novedad: Kling 4.0 está disponible para todo el mundo desde el 15 de octubre de 2026: clips de hasta 30 s en 4K, 10 fotogramas clave, precios en zlotys y detalles sobre su funcionamiento a través de API y MCP.
Datos a 11 de octubre de 2026
- Versión más reciente: Seedance 2.5 (Dreamina Seedance 2.5), lanzada el 31 de julio de 2026 en Dreamina, Jimeng y Doubao; disponible en la API de BytePlus desde el 6 de agosto.
- Ranking de AA: Seedance 2.5 ocupa el tercer puesto en texto a vídeo (1143 Elo); Seedance 2.0, el séptimo en texto a vídeo (1116) y el quinto en imagen a vídeo a 720p (1176).
- Precio según AA: Seedance 2.5 cuesta aproximadamente 30,44 € (34,12 USD) por minuto, el precio más alto entre los diez primeros; Seedance 2.0 cuesta unos 20,03 € (22,45 USD).
- Dónde usarlo: Dreamina, BytePlus ModelArk, OpenRouter, fal.ai, Higgsfield, Runway y otras plataformas.
- Polaco: no figura entre los 11 idiomas oficiales de Seedance 2.5. En mi prueba de voz en polaco, Seedance 2.5 se equivocó en una de cada dos palabras.
- Mis pruebas: 2.0 Fast, 7,5/10 (27/09); 2.5 en Arena, 5,6/10 (8/10); 2.5 de imagen a vídeo, 7,0/10 (11/10).
01Qué puede hacer Seedance 2.5: 8 ejemplos con promptsAnalizamos Seedance 2.5 con 8 ejemplos reales: plano secuencia de 30 s, 18 referencias, sustitución de croma verde y pruebas propias de texto e imagen a vídeo.Leer →
02Comparativa de IA de video: Wan 3.0, Kling, Seedance y RunwayComparamos 6 generadores de video con IA en 5 pruebas identicas: texto, fisicas de agua, movimiento de camara y consistencia. Resultados y costes.Leer →
03FLUX 3 Video: precios de API, ranking y prueba a fondoAnalizamos FLUX 3 Video: clips de hasta 20 s con audio, posición en Artificial Analysis y precios de API desde aprox. 0,076 EUR/s (0,085 USD).Leer →Qué es Seedance
Seedance lo desarrolla el equipo Seed de ByteDance. La misma empresa ofrece el modelo a través de tres canales:
- Aplicaciones de ByteDance: Dreamina, disponible internacionalmente y parte de la familia CapCut, y Jimeng AI y Doubao en China. Por eso, en los rankings el modelo aparece como «Dreamina Seedance».
- BytePlus ModelArk: la API oficial de ByteDance fuera de China (no disponible en Estados Unidos), con pago por tokens o mediante paquetes.
- Plataformas de terceros: OpenRouter, fal.ai, Higgsfield, Runway, Magnific y otras, que compran acceso y lo revenden a través de sus propios créditos.
Seedance destaca por dos características: genera el sonido junto con la imagen y admite referencias. Puedes añadir personajes, productos, grabaciones de movimiento y muestras de voz para que el modelo los mantenga durante toda la escena.
Seedance 2.5: la versión más reciente
ByteDance presentó Seedance 2.5 el 23 de junio de 2026 en la conferencia FORCE y lo lanzó el 31 de julio de 2026. Según la publicación del equipo Seed, estos son los principales cambios respecto a la versión 2.0:
- 30 segundos en una sola generación, frente a 15, con varios planos y la posibilidad de ampliar el clip varias veces. El fabricante habla de vídeos de varios minutos.
- Hasta 50 referencias a la vez: 30 imágenes, 10 clips de vídeo y 10 grabaciones de audio, incluidas maquetas 3D («clay render») para definir la cámara y el movimiento.
- Edición con precisión de un segundo: puedes modificar un fragmento concreto -un personaje, una acción o la cámara- y mantener intacto el resto del clip.
- Edición con fondo verde y cambio de perspectiva de cámara en material ya generado.
En OpenRouter, la versión 2.5 ofrece 480p y 720p; el esquema de fal.ai también muestra 1080p, y Dreamina anuncia «4K hasta 30 segundos». En mis pruebas con la API solo comprobé 480p. La lista oficial de idiomas de voz de Dreamina incluye chino, inglés, español, indonesio, malayo, tailandés, árabe, portugués, vietnamita, japonés y coreano. En Seedance 2.5 tienes más información sobre la versión 2.5 y las ofertas «ilimitadas»; en Qué puede hacer Seedance 2.5 encontrarás ejemplos de instrucciones.
Posición en los rankings de Artificial Analysis
| Ranking | Modelo | Puesto | Elo | Precio por minuto según AA |
|---|---|---|---|---|
| Texto a vídeo | Dreamina Seedance 2.5 | 3 de 29 | 1143 | 30,44 € (34,12 USD) |
| Texto a vídeo | Dreamina Seedance 2.0 | 7 de 29 | 1116 | 20,03 € (22,45 USD) |
| Imagen a vídeo | Dreamina Seedance 2.0 720p | 5 de 36 | 1176 | 8,09 € (9,07 USD) |
| Imagen a vídeo | Seedance 1.5 pro | 28 de 36 | 1000 (referencia) | 10,58 € (11,86 USD) |
Seedance 2.5 no aparece en la tabla de imagen a vídeo. Consulta los rankings AA-Video-T2V v2.0 y AA-Video-I2V v1.0 del 11 de octubre de 2026.
La escala parte de 1000 puntos. En el análisis de categorías de AA del 30 de septiembre, Seedance 2.5 quedó ligeramente por detrás de Utopai X en física. Puedes comparar Seedance 2.5 con Wan 3.0 y Utopai X en Seedance 2.5 vs Wan 3.0 vs Utopai X.
Versiones de Seedance
Datos de las fichas de modelos de OpenRouter (27 de septiembre; tarifas comprobadas de nuevo el 11 de octubre de 2026). Los precios en euros son estimaciones convertidas desde los importes oficiales en dólares, sin IVA, por millón de tokens de vídeo y para generaciones sin vídeo de entrada.
| Versión | Duración | Resolución | Tarifa por millón de tokens | Clip de 5 s a 720p |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 1.5 Pro | 4-12 s | 480p-1080p | 2,14 € (2,40 USD) con sonido; 1,07 € (1,20 USD) sin sonido | 0,23 € (0,26 USD) |
| Seedance 2.0 | 4-15 s | 480p-4K | 6,25 € (7,00 USD) (1080p: 6,87 € (7,70 USD); 4K: 3,57 € (4,00 USD)) | 0,68 € (0,76 USD) |
| Seedance 2.0 Fast | 4-15 s | 480p, 720p | 3,75 € (4,20 USD) | 0,41 € (0,46 USD) |
| Seedance 2.0 Mini | 4-15 s | 480p, 720p | 3,12 € (3,50 USD) | 0,34 € (0,38 USD) |
| Seedance 2.5 | 4-30 s | 480p, 720p | 9,55 € (10,70 USD) | 1,04 € (1,17 USD) |
Seedance 1.5 Pro está en OpenRouter desde marzo de 2026; las versiones 2.0 y 2.0 Fast, desde abril; y Mini y 2.5, desde agosto.
Cuánto cuesta Seedance: tokens, API y Dreamina
Seedance no tiene un precio por segundo. Pagas por tokens y la cantidad depende de la resolución y el número de fotogramas:
- fotogramas = 24 x duración en segundos + 1;
- tokens = anchura x altura x fotogramas / 1024;
- coste = tokens x tarifa por millón / 1 000 000.
Comprobé la fórmula con mis propios cargos. Un clip de 4 s a 1280×720 tiene 97 fotogramas, así que 1280 x 720 x 97 / 1024 = 87 300 tokens; a 3,75 € (4,20 USD) por millón, son 0,3272 € (0,36666 USD), exactamente lo que OpenRouter devolvió en el campo usage.cost para Seedance 2.0 Fast. Un clip de Seedance 2.5 a 854×480 y 121 fotogramas son 48 440 tokens y 0,4622 € (0,5183 USD), también coincidentes con el cargo. Estas son las conclusiones:
- La generación a 1080p cuesta más del doble que a 720p (2,25 veces más píxeles).
- La generación a 480p cuesta menos de la mitad que a 720p: 30 segundos de Seedance 2.5 salen por unos 2,76 € (3,09 USD) a 480p y unos 6,19 € (6,94 USD) a 720p en OpenRouter.
- Los 30,44 € (34,12 USD) por minuto que aparecen en la tabla de AA son bastante más que un minuto a 720p en OpenRouter (unos 12,38 € (13,88 USD)); AA no especifica la configuración que utiliza para calcularlo.
| Plataforma | Tarifa de Seedance 2.5 | 5 s a 480p |
|---|---|---|
| OpenRouter | 9,55 € (10,70 USD) por millón de tokens | 0,46 € (0,52 USD) (cálculo mío) |
| fal.ai | 19,09 € (21,40 USD) por millón de tokens (0,0191 € (0,0214 USD) por mil) | unos 0,93 € (1,04 USD); mi clip 4:3 costó 0,95 € (1,06 USD) |
| BytePlus ModelArk | Tarifas y paquetes en la lista de precios de BytePlus (no disponible en Estados Unidos) | - |
Dreamina ofrece suscripciones y créditos gratuitos. En los datos del artículo original, los precios de sus planes procedían de la lista polaca y no son aplicables a España. La cuenta gratuita incluye 120 créditos al día y añade una marca de agua. Consulta Dreamina: precio y créditos gratuitos para más información y promociones. Compara las tarifas de todos los modelos en cuánto cuesta un segundo de vídeo con IA.
Mis pruebas de Seedance
Seedance 2.5 en Arena de vídeo (8 de octubre)
Probé Seedance 2.5 con las mismas cinco instrucciones que Wan 3.0, MiniMax H3 Max, Kling 3.0, Veo 3.1 Lite y Runway Gen-4.5: 5 s, 480p, 16:9, un intento, a través de OpenRouter (0,46 € (0,52 USD) por clip). La prueba de voz en polaco corresponde a la ronda del 28 de septiembre y utilizó la misma instrucción. Las frases que aparecen aquí son traducciones de las instrucciones originales en polaco; la prueba se hizo en polaco y no se repitió en español.
| Escena | Seedance 2.5 | Mejor resultado en la escena | Resultado |
|---|---|---|---|
| Órbita alrededor de una moto | 6,0 | Wan 3.0, Kling 3.0, FLUX 3: 8,5 | Buena órbita, pero aparece una tela negra sobre el asiento |
| Voz en polaco (instrucción original: frase sobre un escarabajo en Szczebrzeszyn) | 4,0 | FLUX 3, H3 Max: 9,0 | WER 0,583: se equivoca en una de cada dos palabras |
| Texto «BARCO AMARILLO» (traducción del original polaco «BARCO AMARILLO») | 5,0 | Wan 3.0, H3 Max, FLUX 3: 10 | El original generado fue «letras corruptas en la prueba original en polaco», con caracteres alemanes y checos |
| Física del agua | 7,0 | Wan 3.0: 9,0 | El vaso se llena demasiado deprisa |
| Personaje en dos planos | 6,0 | Wan 3.0: 9,0 | La capucha tapa el pelo y no se ve la mochila |
| Media | 5,6 | FLUX 3: 8,9 | Quinto de 7 modelos |
Seedance 2.5: imagen a vídeo (11 de octubre)
Usé la misma foto de una cafetería y la misma instrucción con Seedance 2.5 y FLUX 3 en fal.ai. Seedance añadió un movimiento de cámara sutil y la mujer sentada tomó café, tal como pedía la instrucción, pero la imagen a 480p quedó borrosa y desapareció una de las personas sentadas a la mesa: 7,0/10, por 0,95 € (1,06 USD). FLUX 3 obtuvo 8,5/10 por 0,38 € (0,425 USD). Puedes ver ambos clips en la comparativa FLUX 3 vs Wan 3.0 vs Seedance 2.5.
Seedance 2.0 Fast (27 de septiembre)
El 27 de septiembre de 2026 generé dos clips con OpenRouter usando las mismas instrucciones que para Veo 3.1 Fast, Kling 3.0, Hailuo 2.3, Grok Imagine Video y Wan 3.0. Parámetros: 4 segundos, 720p, 16:9, sonido activado, semilla fija y un intento. La comparativa completa está en el ranking de generadores de vídeo con IA. Las instrucciones originales estaban en polaco; las descripciones siguientes son traducciones, no nuevas pruebas en español.
| Café | Tranvía | |
|---|---|---|
| Tokens | 87 300 | 87 300 |
| Coste (usage.cost) | 0,3272 € (0,36666 USD) | 0,3272 € (0,36666 USD) |
| Tiempo hasta descargar el archivo | 164 s | 106 s |
| Archivo | 1280×720, 4,04 s, con sonido | 1280×720, 4,04 s, con sonido |
| Sonido | Vertido y melodía (notas D, E, F, C) | Ruido de calle, sin voz |
| Valoración | 8,0/10 | 7,0/10 |
Un detalle del análisis de audio: faster-whisper, con detector de voz, clasificó 3,9 segundos de la pista del clip del café como voz y la «transcribió» como «Thanks for watching!». Es una alucinación típica de Whisper: el espectrograma muestra una melodía, no voz. Seedance añadió música que la instrucción no pedía.
¿Seedance habla polaco?
- Oficialmente, no: el polaco no está entre los 11 idiomas de Seedance 2.5 en Dreamina.
- Voz en mi prueba: al generar una frase en polaco sobre un escarabajo en Szczebrzeszyn, Seedance 2.5 obtuvo un WER de 0,583: se equivocó en más de la mitad de las palabras. En una prueba con un texto sobre Dreamina, Seedance 2.0 Mini alteró dos de cada cinco palabras.
- Texto en pantalla: en vez del texto polaco original (traducido como «BARCO AMARILLO»), generó «letras corruptas en la prueba original en polaco».
- Alternativas: para diálogos y textos en polaco, mis resultados fueron mejores con Wan 3.0, FLUX 3 Video y MiniMax H3 Max. En Seedance es preferible añadir la voz por separado.
Cómo empezar a usar Seedance
- Sin programar: entra en dreamina.capcut.com, inicia sesión -la cuenta gratuita tiene créditos diarios- y selecciona Dreamina Seedance 2.5 o 2.0 en el generador de vídeo.
- Escribe una instrucción en inglés o añade referencias: una imagen del personaje o producto, una grabación de movimiento o una muestra de voz.
- Empieza con un clip corto y baja resolución para no gastar créditos en intentos fallidos.
- Con la API: crea una cuenta en OpenRouter o fal.ai, añade saldo y llama al modelo
bytedance/seedance-2.5(OpenRouter) obytedance/seedance-2.5/text-to-video(fal.ai). En fal.ai, la tarifa por token es el doble. - Para escenas largas, usa 480p y reserva la resolución alta para los planos que elijas.
Seedance frente a la competencia
| Modelo | Elo T2V | Precio en euros por minuto (AA) | Clip más largo | Mi Arena |
|---|---|---|---|---|
| Wan 3.0 | 1156 | 10,71 € (12,00 USD) | 30 s | 8,8 |
| Utopai X | 1149 | Sin API | No indicado | Sin API |
| Seedance 2.5 | 1143 | 30,44 € (34,12 USD) | 30 s | 5,6 |
| MiniMax H3 Max | 1130 | 4,28 € (4,80 USD) | 15 s | 8,4 |
| FLUX 3 Video | 1128 | 15,52 € (17,40 USD) | 20 s | 8,9 |
| Seedance 2.0 | 1116 | 20,03 € (22,45 USD) | 15 s | 2.0 Fast: 7,5 (otra ronda) |
Más información: generadores de vídeo con IA: cuál elegir, Arena de vídeo y Vidu Q4 vs Seedance 2.0 vs MiniMax H3 en imagen a vídeo.
Para quién es Seedance
- Para escenas con muchas referencias: personajes, productos y voces en un mismo clip; 50 archivos de entrada es la cifra más alta del mercado.
- Para planos narrativos largos: 30 segundos con varios planos en una sola generación.
- Para usuarios de Dreamina y CapCut: ofrece planes y créditos gratuitos sin necesidad de API.
- No es la mejor opción para diálogos y textos en polaco: fue el punto más débil de mis pruebas en ese idioma.
- No es la opción más barata para generar muchos clips: en la API, Seedance 2.5 cuesta varias veces más que H3 Max y Wan 3.0.
Mi opinión: Seedance 2.0 Fast tiene sentido si necesitas referencias -un rostro, un producto o una voz- o clips de más de 8 segundos que Veo no puede generar. Elegiría Seedance 2.5 para escenas complejas con instrucciones en inglés; para planos sueltos con diálogos en polaco, optaría por FLUX 3 o Wan 3.0.
Si quieres tener Kling, Seedance, Veo y modelos de imagen en una sola cuenta, consulta la guía de Higgsfield.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Seedance?
En OpenRouter, entre 1,07 € (1,20 USD) y 9,55 € (10,70 USD) por millón de tokens de vídeo, según la versión. En la práctica, un clip de 5 segundos a 720p cuesta entre 0,23 € (0,26 USD) con 1.5 Pro y 1,04 € (1,17 USD) con 2.5. Mi clip de Seedance 2.5 de 5 s a 480p costó 0,46 € (0,52 USD).
¿Cómo se calculan los tokens de Seedance?
Multiplica la anchura por la altura y por el número de fotogramas (24 por segundo más uno) y divide el resultado entre 1024. Un clip de 4 s a 1280×720 suma 87 300 tokens, cifra que confirmé con el cargo real.
¿Seedance es gratis?
Dreamina ofrece créditos gratuitos cada día, pero los archivos llevan marca de agua. Para usarlo de forma habitual necesitas un plan de pago o saldo en una cuenta de API.
¿Qué versión de Seedance es la mejor?
Seedance 2.5 es la versión mejor clasificada por AA en texto a vídeo (tercer puesto); en imagen a vídeo, Seedance 2.0 ocupa el quinto. Para 1080p y 4K a través de API, elige 2.0; para escenas largas, 2.5; y para generar muchos clips a menor coste, 2.0 Mini o 1.5 Pro.
¿Seedance habla polaco?
Oficialmente, no. En mi prueba, Seedance 2.5 se equivocó en más de la mitad de las palabras de una frase en polaco. Para diálogos en ese idioma obtuve mejores resultados con Wan 3.0, FLUX 3 y H3 Max.
¿Qué diferencia hay entre Seedance 2.5 y 2.0?
La versión 2.5 genera 30 s en vez de 15, admite 50 referencias y permite editar fragmentos concretos. En OpenRouter solo ofrece 480p y 720p, mientras que 2.0 llega a 4K. La tarifa de 2.5 es aproximadamente un 53 % más alta: 9,55 € (10,70 USD) frente a 6,25 € (7,00 USD) por millón de tokens.
¿Dónde se puede usar Seedance además de Dreamina?
Está disponible en BytePlus ModelArk (API oficial, no disponible en Estados Unidos), OpenRouter, fal.ai y plataformas creativas como Higgsfield y Runway.
¿Qué significa «Dreamina Seedance» en el ranking?
Es el mismo modelo Seedance. ByteDance lo llama así porque lo presentó primero en su aplicación Dreamina.
Artículos sobre Seedance
- Seedance 2.5: qué puede hacer, cuánto cuesta y dónde generar sin límite
- Qué puede hacer Seedance 2.5: 8 ejemplos con instrucciones
- Seedance 2.5 vs Wan 3.0 vs Utopai X
- Un año de Seedance 2.5 ilimitado frente a 33 días: Artlist y Higgsfield
- Dreamina AI: planes y créditos gratuitos
Fuentes y fecha de comprobación
Fuentes oficiales
- ByteDance Seed: Introducing Seedance 2.5 (31/07/2026)
- Dreamina: lanzamiento de Seedance 2.5
- BytePlus: Seedance 2.5 en ModelArk (6/08/2026)
- BytePlus ModelArk: tarifas y paquetes. Fichas de modelos en OpenRouter: Seedance 2.5
- 2.0
- 2.0 Fast
- 2.0 Mini
- 1.5 Pro
- Seedance 2.5 en fal.ai. Rankings: Artificial Analysis T2V y I2V. Pruebas propias: 27/09 (2 clips de 2.0 Fast
- 0,65 € (0,73 USD))
- 28/09 y 8/10 (Seedance 2.5 en el ranking y Arena)
- 11/10 (imagen a vídeo en fal.ai
- 0,95 € (1,06 USD)). Comprobado el 11 de octubre de 2026. Las cantidades en euros son estimaciones
- no precios locales de compra. Conversiones calculadas con el tipo de referencia del BCE del 15 de octubre de 2026: 1 EUR = 1,1208 USD. Fuente: BCE
Microsoft-Decision-1: precio, ranking y pruebaHerramientas de IA
HappyHorse 1.1 de Alibaba: ranking, precios y mi pruebaHerramientas de IA
Gemini Omni Flash: precio, ranking y prueba del modelo de GoogleHerramientas de IAEl enlace a Higgsfield es un enlace de afiliado: si compras a través de él, FULGOR recibe una comisión y tú pagas el mismo precio. No influye en el contenido, tampoco en las partes críticas.
More on this from FULGOR
revista·Veo 3 de Google: versiones, precios y test a fondoAnalizamos Veo 3 y 3.1 de Google: versiones Quality, Fast y Lite, precios de API, planes de suscripción y prueba de rendimiento frente a otros modelos.