¿Cuánto cuesta un segundo de vídeo con IA? Comparativa de 16 modelos

👁 118 lecturas

Actualización del 18.09.2026: junto a los nombres de productos y modelos que han cambiado de denominación o han sido retirados desde la publicación original, he añadido entre paréntesis su estado actual y un enlace a la guía vigente. El resto del texto se mantiene como el día de su publicación.

Para una comparativa más amplia de generadores de vídeo con IA, con los resultados de mis pruebas, precios en USD y planes gratuitos: Crear vídeos con IA: el mejor generador según mis pruebas.

Un segundo de vídeo generado cuesta hoy entre unos aprox. 0,04 EUR (0,04 USD) y casi aprox. 0,36 EUR (0,40 USD), según el modelo que elijas. La diferencia es de diez veces, y las tarifas de las plataformas parecen diseñadas para disimularlo: unas venden créditos, otras «generaciones» y otras paquetes con asteriscos. Por eso he reunido las tarifas de API de dieciséis modelos de vídeo en un solo lugar, calculadas por segundo real de metraje, sin intermediarios ni trucos de créditos. Las conversiones a euros se calculan según el tipo de referencia del BCE del 13.10.2026 (1 EUR = 1,1188 USD, fuente: BCE). El desglose de Luma en créditos y API lo analicé en la guía de Luma AI. Las tarifas de modelos más recientes: FLUX 3 Video desde 0,085 USD/s (aprox. 0,0760 EUR/s), SkyReels V4 desde 0,08 USD/s (aprox. 0,0715 EUR/s), y Utopai X solo disponible bajo suscripción PAI.

Tabla completa: de 1,07 EUR a 10,73 EUR por medio minuto

Todas las tarifas proceden de las páginas públicas de los modelos en OpenRouter a fecha del 8 de agosto de 2026. La columna de la derecha muestra el coste estimado de un clip de 30 segundos.

Esta tabla se actualiza semanalmente de forma automatizada en el observatorio de vídeo IA, por lo que si consultas este artículo más adelante, allí encontrarás las cifras actualizadas.

Qué conclusiones deja esta tabla

En primer lugar, los modelos chinos han reducido el coste de acceso hasta un punto en el que experimentar apenas supone gasto. Wan 2.6 de Alibaba y Seedance 2.0 Fast de ByteDance se sitúan en torno a aprox. 1,07 EUR (1,20 USD) por un clip de medio minuto. Hace apenas un año, generar ese metraje requería presupuestos corporativos considerables.

En segundo lugar, lo más nuevo no siempre es lo más caro. Seedance 2.5, el modelo más reciente de ByteDance y el único capaz de generar 30 segundos con audio en una sola pasada, cuesta 0,1028 USD por segundo (aprox. 0,0919 EUR/s), por debajo del más antiguo Kling 3.0 Standard. ByteDance está compitiendo abiertamente por cuota de mercado mediante precios agresivos.

En tercer lugar, Google y OpenAI defienden el segmento premium. La versión completa de Veo 3.1 es diez veces más cara que Wan 2.6, y Sora 2 Pro apenas se queda atrás. A cambio ofrecen mayor fidelidad al prompt y generación de sonido integrado, pero en fases de iteración el coste acumulado se dispara rápidamente.

Y este es el cuarto punto, el más relevante: nadie genera una toma perfecta a la primera. En la práctica, un plano válido suele requerir tres o cuatro intentos, lo que significa que el coste real de una escena equivale a multiplicar por tres o cuatro las cifras de la tabla. Una escena de treinta segundos con Veo 3.1 tras cuatro iteraciones supera con facilidad los aprox. 42,90 EUR (48 USD).

Cuándo deja de compensar el uso de API

Precisamente por culpa de las iteraciones, varios servicios ofrecen modalidades «ilimitadas», como analicé a fondo en la comparativa entre Artlist y Higgsfield. Una cuenta rápida: el plan anual de Artlist con Seedance 2.5 ilimitado cuesta 41,67 EUR netos al mes (unos 46,62 USD). A precios de API directa, esa cantidad compra algo menos de 470 segundos de vídeo, es decir, unos 15 clips de 30 segundos. Si vas a generar más volumen o necesitas iterar constantemente, la suscripción ilimitada sale más a cuenta. Si solo produces un par de clips al mes, quédate en el modelo de pago por uso vía API: pagarás solo los segundos exactos consumidos y mantendrás acceso a todo el catálogo.

Una advertencia final: las tarifas de API pueden modificarse sin previo aviso, por lo que antes de presupuestar un proyecto conviene revisar el observatorio para comprobar los valores de la semana en curso. Los modelos de texto los analizo aparte en la sección de costes de IA.

Si buscas combinar Kling, Seedance, Veo y modelos de generación de imagen bajo una sola cuenta unificada, consulta la guía de Higgsfield.

// sigue leyendoPrecios de modelos de IA: cuánto cuestan 1000 consultasBenchmarksModelo local vs API: cuánto cuesta realmente la IABenchmarksGLM 5.3: cuánto cuesta realmente este modelo barato de IARevista