categoría · 140 artículos · último 10.11.2026 · página 2
Benchmarks
benchmarks·COPEX: cómo medir la seguridad de los modelos en MCPbenchmarks·basal-omni: el modelo de Remek Kinas lidera JevBenchbasal-omni-1.0-ultra logra 82,5 puntos en JevBench y lidera entre los modelos abiertos.benchmarks·Gemini 4 Argon para programar: pruebas y benchmarksGemini 4 Argon superó 51 pruebas unitarias por unos 0,025 €.benchmarks·d1-ultra de Liquid AI: precio y prueba del líder en Decision Indexd1-ultra lidera el Decision Index con 65,2 puntos.benchmarks·Perplexity Decider v1.1 27B: precio y resultadosDecider v1.1 27B es un modelo de decisión con pesos abiertos.
benchmarks·Pruebas de IA independientes: Laboratorio Fulgorbenchmarks·Qwen-Image 2.1 Turbo: generación local en 4 s con una RTX 4090Qwen-Image 2.1 Turbo genera imágenes hasta cinco veces más rápido que la versión 2.1 normal.benchmarks·Kandinsky 6.0 Video: generar vídeo con audio en una RTX 4090benchmarks·YuE2: prueba de 4 generadores de canciones con IAProbamos YuE2, ACE-Step 1.5, MiniMax Music 3 y DiffRhythm 2 con las mismas letras en polaco.benchmarks·Modelos de IA local de octubre de 2026: Kandinsky 6 y másbenchmarks·Kandinsky 6 y Wan 2.2: vídeos con una influencer de IAbenchmarks·Gemini 4 Argon inventa fuentes: prueba con 16 publicacionesProbé Gemini 4 Argon con 16 referencias: 11 correctas, 3 con errores y 2 inventadas.benchmarks·Modelos de decisión vs. LLM pequeños: coste, velocidad y precisiónbenchmarks·Model de decisión vs. LLM: coste de un millón de clasificacionesComparamos el coste de un millón de clasificaciones con modelos de decisión y LLM.benchmarks·Artificial Analysis evalúa modelos de decisión: Jev 1.13 lideraArtificial Analysis lanza el Decision Index v1.0: Jev 1.13 encabeza la tabla con 58 puntos.benchmarks·Muse Wonder: los 14 benchmarks de Meta explicadosQué miden los 14 tests de Meta para Muse Wonder: PSI, Harvey LAB, OSWorld y más.benchmarks·Gemini 4 Argon: test y comparativa frente a Opus 5.5 y GPT-6
benchmarks·Gemini 4 Argon vs Muse Wonder: análisis de rendimiento y preciobenchmarks·Seedance 2.5: podio en vídeo IA y el más caro del top 10Seedance 2.5 ocupa el 3.er puesto en el ranking de texto a vídeo, pero cuesta 34,12 USD por minuto.benchmarks·¿Qué IA usar para el TFG? Test de fuentes inventadas en 7 modelosAnalizamos 7 modelos de IA y 112 referencias académicas: 16 eran falsas.benchmarks·Generador de vídeo top 10 más barato: ¿vale la pena Agnes?Agnes Video 2.5: 100 clips por unos 17,89 € (20 USD) frente a Wan 3.0 o Seedance.benchmarks·Nano Banana 2.1: 15 prompts con resultados realesbenchmarks·HiDream-O1-Video: 6.º en el ranking imagen a vídeo y preciosHiDream-O1-Video alcanza el 6.º puesto en imagen a vídeo en Artificial Analysis (1175 Elo).benchmarks·DeepL vs Google Traductor vs ChatGPT: test de traducciónbenchmarks·Modelos de vídeo abiertos 2026: MAGI-2, Wan, LTX y MiniMax H3benchmarks·MAGI-2 Preview: el modelo de vídeo abierto de Sand.ai