Ir al contenido
tendencias

Noticias

Anthropic bloqueó varios intentos de usar Claude para investigación de bioarmas en 2026

Anthropic reveló que detuvo múltiples intentos de científicos para usar Claude en investigaciones relacionadas con armas biológicas, y documentó cinco casos concretos de elusión de sus controles de seguridad.

Texto: 1 min de lectura
Anthropic bloqueó varios intentos de usar Claude para investigación de bioarmas en 2026

Actualización (9 de noviembre de 2026): ya han salido Claude Fable 5.2 y Mythos 5.2 - precios, acceso y benchmarks en mi guía de Claude Fable 5.2.

👁 116 lecturas

Anthropic bloqueó en 2026 múltiples intentos de científicos que buscaban usar su modelo Claude para investigaciones relacionadas con el desarrollo de armas biológicas, según un informe publicado por la compañía sobre usos maliciosos de sus modelos. La empresa documentó cinco casos en los que actores “eludieron controles” o intentaron “disfrazar” el propósito de sus investigaciones para esquivar los filtros de seguridad.

// in brief
  • Anthropic identificó cinco casos en los que usuarios eludieron sus filtros de seguridad para investigación con potencial uso en bioarmas
  • Uno de los casos involucra a un investigador de una 'región no permitida' que pasó semanas planificando experimentos con gripe aviar usando Claude
  • La compañía también detectó métodos para replicar sus modelos mediante destilación, atribuidos a siete laboratorios chinos, entre ellos Moonshot y DeepSeek

Uno de los casos describe a un investigador procedente de una “región no permitida” que pasó semanas planificando experimentos con gripe aviar a través de Claude. Anthropic indicó que sus filtros de seguridad restringieron el trabajo a sus modelos más débiles. Entre las naciones a las que la compañía prohíbe el acceso a sus modelos figuran Rusia, China e Irán. La empresa canceló las cuentas mencionadas en el informe, aunque no reveló los nombres de las instituciones ni los países involucrados.

El informe también detalla otros usos maliciosos detectados, como “una red de aplicaciones de citas falsas diseñadas para defraudar a usuarios” y sistemas de vigilancia para monitorear disidentes. Adicionalmente, Anthropic afirmó haber identificado “métodos cada vez más sofisticados” usados por siete laboratorios chinos, entre ellos Moonshot y DeepSeek, para replicar sus capacidades mediante destilación.

Google · Tus fuentesBrilla más alto en tu Google - con un solo clicAñadir a fuentes preferidas →

Kinetyra

// read next

More on this from FULGOR

lee tambiénAnthropic denuncia ataques masivos de destilación de modelos por parte de Alibaba, Moonshot AI y DeepSeeknoticiasAnthropic denuncia ataques masivos de destilación de modelos por parte de Alibaba, Moonshot AI y DeepSeek

Más leídos

  1. 1Para quién es GPT-6 Astra y quién debería elegir otro modelo
  2. 2Eleven v4: test en español, precio y comparativa con v4 Turbo
  3. 3Claude Sonnet 5.5 precio: cuánto cuesta en 2026
// mapa del sitio
fulgor en números 0textos en el archivo0noticias de los últimos 7 días0modelos de vídeo en el observatorio
🎬 Cine IA: Higgsfield AI DoP Presets de Cámara y Calculadora • Código Descuento Higgsfield AI -50% • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ ampliación ›