SkyReels V4: del primer al noveno puesto en seis meses

👁 115 lecturas

El 18 de marzo de 2026, Artificial Analysis anunció que SkyReels V4, de la empresa china Skywork AI, era el nuevo líder del ranking de texto a vídeo con audio, por delante de Kling 3.0 y Veo 3.1. Menos de siete meses después, el mismo modelo ocupa el noveno puesto. No porque haya empeorado: lo han superado ocho modelos más recientes, todos publicados desde marzo. Es un buen ejemplo de lo rápido que envejecen hoy los generadores de vídeo y de por qué un ranking de hace un trimestre ya es historia. Aquí tienes más información sobre el modelo: SkyReels V4.

Marzo: un líder inesperado

Skywork AI, filial de la empresa china Kunlun Tech, era conocida por sus modelos abiertos para avatares y personajes parlantes. El 25 de febrero de 2026 publicó un informe sobre SkyReels V4, el primer modelo completo de vídeo con audio que, además de generar, puede editar grabaciones: sustituir objetos y fondos, cambiar la hora del día y trasladar el movimiento de un vídeo a un personaje de una imagen. En el informe, el modelo ocupaba el tercer puesto en Arena AA, por detrás de Veo 3.1 y de un modelo de Grok. Tres semanas después, cuando se lanzó la API, subió al primer puesto en texto a vídeo con audio.

Según el informe de Skywork, en las demás tablas ocupaba entonces el segundo puesto en texto a vídeo sin audio, el cuarto en imagen a vídeo con audio y el séptimo sin audio.

Octubre: noveno puesto

Así está ahora la tabla de texto a vídeo de Artificial Analysis, en su versión v2.0:

Fuente: Artificial Analysis AA-Video-T2V v2.0, 11 de octubre de 2026. En imagen a vídeo, SkyReels V4 ocupa el puesto 17 de 36, con 1070 Elo.

Solo dos modelos del top 9 son de marzo: Seedance 2.0 y SkyReels V4. Los otros siete aparecieron en julio, agosto y septiembre.

Por qué cambia todo tan rápido

• Ritmo de lanzamientos: en el verano de 2026 aparecieron nuevos modelos de vídeo punteros cada pocas semanas: MiniMax H3 a finales de julio, FLUX 3 Video el 4 de agosto, Wan 3.0 a mediados de agosto, Gemini Omni Flash 1.1 el 27 de agosto y Utopai X el 30 de septiembre.
• Más entrenamiento sobre modelos abiertos: de la base abierta de MiniMax H3 surgieron dos modelos del top 5: H3 Max (fal.ai) y Utopai X (un estudio cinematográfico). Un nuevo competidor ya no tiene que entrenarlo todo desde cero.
• Un ranking relativo: Elo mide con qué frecuencia un modelo gana a otros. Cuando entran en Arena modelos mejores, uno más antiguo pierde puntos, aunque genere exactamente lo mismo que en marzo.
• Cambios en las versiones de las tablas: AA ha remodelado sus rankings. Hoy, la tabla de texto a vídeo está en la versión v2.0, así que las puntuaciones de distintos meses no son directamente comparables; los puestos, sí.

Qué sigue haciendo bien SkyReels V4

Caer en el ranking no significa que el modelo sea inútil. SkyReels V4 sigue por delante de Kling 3.0 y Veo 3.1, los modelos a los que superó en marzo. Además, su punto más fuerte ni siquiera se mide en las tablas de texto a vídeo e imagen a vídeo: es la edición de grabaciones existentes. En el informe de Skywork, sustituye un bisonte por un alce en una zona seleccionada, cambia el fondo detrás de una persona por la costa de Amalfi, convierte el día en noche y traslada el movimiento de un vídeo a un personaje de una imagen. He reunido cinco ejemplos de este tipo con sus instrucciones en el artículo Qué puede hacer SkyReels V4.

El precio no ha cambiado: la API oficial cuesta 0,3126 EUR por segundo en 1080p (0,35 USD; 18,7584 EUR por minuto según AA, 21 USD). La variante Fast y 480p está disponible desde 0,07146 EUR (0,08 USD). Sale más o menos como Seedance 2.0 y cuesta más que Wan 3.0 (10,719 EUR; 12 USD) o MiniMax H3 (4,2876 EUR; 4,80 USD), modelos que ahora están por encima.

Las conversiones son estimaciones, no precios locales de compra. Tipo de cambio de referencia del BCE del 14 de octubre de 2026: 1 EUR = 1,1195 USD. Fuente: BCE.

Qué debes tener en cuenta al elegir un generador de vídeo

• Comprueba la fecha del ranking. Una clasificación de hace tres meses puede tener otro líder y otros cinco primeros puestos.
• No contrates un plan anual por un solo modelo. El líder de marzo está ahora en mitad de la tabla; las API con pago por segundo y las plataformas con varios modelos ofrecen más flexibilidad.
• Elige según la tarea, no por el puesto. SkyReels V4 sigue teniendo sentido para editar grabaciones. Para diálogos en polaco, mis pruebas apuntan a que funcionan mejor Wan 3.0 y FLUX 3 Video. Esas pruebas se hicieron en polaco, no en español.

Compruebo los modelos punteros actuales con las mismas instrucciones en la Arena de vídeo; puedes consultar la comparativa completa en el ranking de generadores de vídeo con IA. Aquí tienes una comparación de modelos de la misma oleada de marzo: SkyReels V4 frente a Seedance 2.0 y Kling 3.0.

// sigue leyendoVidu Q4 Preview llega al 3.º puesto en el ranking de vídeo IABenchmarks¿Qué es una API? Explicación con IA y tu primer curlGuíasCustomer.io paso a paso: usuarios, eventos y primera automatizaciónGuías

Kinetyra