Pangram: cómo detectar textos escritos con IA paso a paso
Pangram detecta qué fragmentos de un texto son humanos, asistidos por IA o generados. Te explicamos cómo usarlo y leer los resultados sin cometer errores.
👁 114 lecturas
Pangram es un detector de textos escritos por IA que, en lugar de dar un único porcentaje para todo el documento, muestra qué fragmentos parecen humanos, cuáles asistidos por IA y cuáles generados. La comprobación tarda solo unos segundos. Lo más importante es saber interpretar el resultado para no perjudicar a quien escribió el texto por su cuenta.
Caso Orélien, octubre de 2026: Pangram clasificó como IA la novela premiada de Thélyson Orélien y el autor lo niega. Probé fragmentos con tres detectores y textos de control - resultados y capturas.
Basamos estos pasos en la base de conocimiento oficial de Pangram y en la descripción del funcionamiento del modelo en la página del fabricante.
Antes de empezar: establece las reglas
Antes de comprobar el primer texto de otra persona, decide qué harás con el resultado. En una escuela o redacción es importante que las reglas se conozcan de antemano: el detector sirve para señalar fragmentos que merecen conversación, no para evaluar automáticamente. Las personas cuyos textos vas a comprobar deben saberlo. Es más justo y reduce conflictos cuando el resultado resulta ser una falsa alarma.
También conviene comprobar varios textos propios, escritos por ti mismo. Verás cómo se ve el resultado para un texto seguro que es humano en tu estilo e idioma.
Paso 1. El primer texto a comprobar
Inicias sesión en Pangram y abres el panel en pangram.com/dashboard. Después:
- pegas o escribes el texto en el campo de texto,
- haces clic en el botón Check for AI,
- esperas unos segundos al análisis.
El texto debe tener al menos 50 palabras. Los fragmentos más cortos no dan al modelo suficiente señal y el resultado sería poco fiable. Con textos cortos, Pangram muestra además una advertencia sobre la certeza limitada. Los trabajos más largos puedes subirlos como archivo, por ejemplo PDF o DOCX.
Paso 2. Cómo lee Pangram el texto
Esta es la clave para entender el resultado. Según la descripción del fabricante, el modelo divide el documento en fragmentos y evalúa cada uno por separado. Por eso el resultado puede indicar que la primera mitad del trabajo es humana y la segunda asistida por IA. Esto es mucho más útil que una sola cifra para el conjunto, porque muestra dónde merece la pena fijarse.
Pangram distingue textos completamente humanos, ligeramente asistidos por IA, moderadamente asistidos y completamente generados. La categoría «asistido» se refiere a fragmentos que alguien escribió y corrigió junto con la IA, de modo que no se pueden atribuir las palabras a un único autor.
Paso 3. Leer el resultado
Tras el análisis ves qué porción del texto parece escrita por IA, y en las pestañas de la derecha los detalles: fragmentos sucesivos con su calificación, un gráfico y espacio para notas. Revisa el texto fragmento por fragmento, no te quedes solo con la cifra de arriba.
El fabricante subraya que no existe un «número mágico» universal por encima del cual haya que reaccionar. Los valores bajos a menudo significan simplemente herramientas de escritura normales, como correctores o sugerencias en el editor.
Paso 4. Detectar la asistencia de IA
La detección de asistencia se puede activar y desactivar. En la versión gratuita está desactivada por defecto, lo que cambia el resultado: un texto ligeramente asistido aparece entonces como humano, y uno moderadamente asistido como generado. Si comparas resultados con un compañero, asegúrate de que tenéis la misma configuración.
Paso 5. Historial y organización
Cada comprobación queda en el historial. Pangram también permite etiquetar y agrupar escaneos, lo que al comprobar trabajos de toda una clase o textos de varios autores ahorra bastante búsqueda. También hay una extensión para Chrome que permite comprobar un texto sin copiarlo al panel.
La regla más importante: el resultado es una pista, no una prueba
El fabricante indica una efectividad muy alta y un bajo número de falsas alarmas, pero son resultados de sus propias pruebas. Reseñas independientes muestran que un texto de IA bien reeditado puede pasar como humano, y cualquier detector a veces se equivoca. Por eso el resultado de Pangram debe abrir una conversación, no cerrarla.
Al evaluar la autoría conviene recurrir a otras fuentes:
- el historial de versiones del documento, si el trabajo se hizo en Google Docs o Word,
- textos anteriores de la misma persona para comparar el estilo,
- conversación con el autor sobre el contenido, porque quien escribió el texto por su cuenta puede comentarlo.
Errores más frecuentes al usar el detector
- Comprobar textos demasiado cortos, por debajo de 50 palabras.
- Evaluar por una sola cifra sin revisar los fragmentos.
- Comparar resultados con diferentes configuraciones de detección de asistencia.
- Tratar el resultado como un veredicto sin hablar con el autor.
Cómo evaluar el resultado en un caso difícil
Cuando el resultado es ambiguo, no compruebes el mismo texto varias veces esperando otro resultado. En su lugar, compáralo con textos anteriores de la misma persona, consulta el historial de versiones del documento y habla con el autor sobre el contenido. El detector da una de varias pistas, y la decisión corresponde a una persona.
Un buen hábito es también guardar una nota en cada escaneo: qué hiciste con el resultado y cómo terminó la conversación con el autor. Tras varios meses tienes tu propio conocimiento sobre cómo funciona el detector en tu ámbito.
More on this from FULGOR
herramientas de ia·Voice Isolator: eliminar ruido de audio con ElevenLabsVoice Isolator de ElevenLabs elimina ruido de grabaciones. Prueba con cafetería, calle y ventilador: mediciones antes y después, muestras y precio.