Espionaje en OpenAI: un empleado usó su IA para poner un micrófono
Un empleado de OpenAI ocultó un dispositivo de escucha en la sala de juntas ejecutiva tras preparar el plan con el propio chatbot de la empresa.
👁 114 lecturas
Resulta profundamente irónico que la persona que intentó sustraer los secretos de la empresa que desarrolla la superinteligencia lo hiciera, o al menos lo intentara, con la ayuda de sus propias herramientas de IA. Abdulrahman Alfozan pasó varias semanas consultando al chatbot de la compañía y al sistema interno de planificación de reuniones para tender una trampa a sus empleadores. Después, ocultó un dispositivo de escucha envuelto en papel higiénico, lo deslizó detrás de un monitor y lo conectó al puerto USB del televisor en una sala de reuniones reservada exclusivamente a la alta dirección de OpenAI.
Si esto formara parte del guion de una película de espías, cualquier editor lo rechazaría por inverosímil. Sin embargo, la acusación formal desclasificada el martes es completamente real.
La propia empresa como herramienta de infiltración
Alfozan se incorporó a OpenAI en julio de 2025. Antes de llegar a la empresa, trabajó en una startup de logística de carga y en Meta. En su perfil de LinkedIn figuraba además como «venture partner» a tiempo parcial en RAED Ventures, un fondo saudí de capital riesgo. Teniendo en cuenta que el año pasado la administración Trump firmó con Arabia Saudí un pacto que permite al reino acceder a chips avanzados y tecnología de IA que normalmente estarían sujetos a restricciones de exportación por motivos de seguridad nacional, este detalle de su trayectoria dará pie a análisis durante mucho tiempo.
Volviendo a los hechos concretos, Alfozan no actuó de manera impulsiva. Durante semanas utilizó la herramienta interna de productividad de OpenAI para comprobar qué reuniones estaban programadas en esa sala de conferencias específica. Al mismo tiempo -algo especialmente llamativo-, empleó una cuenta del chatbot registrada a nombre de su cónyuge para formular preguntas técnicas sobre la configuración de dispositivos de grabación ocultos. Intentó así mantener cierta separación entre su rastro laboral y los preparativos técnicos, aunque las precauciones no fueron suficientes.
Una sala reservada para la directiva
El objetivo no se eligió al azar. La sala seleccionada «solo puede ser reservada por la alta dirección y los asistentes de la dirección ejecutiva», según describe la acusación. Allí se celebraban «reuniones internas de liderazgo», «sesiones técnicas y de producto» y «reuniones informativas externas» con socios comerciales y funcionarios gubernamentales. En ese espacio se trataban asuntos «altamente confidenciales», como investigaciones, estrategia de producto y relaciones con la administración.
El director del FBI, Kash Patel, afirmó en un comunicado que Alfozan buscaba «interceptar en secreto comunicaciones sensibles relativas a la tecnología de superinteligencia de la empresa». OpenAI se mostró más prudente: «No tenemos en este momento ningún indicio de que esta persona haya accedido indebidamente a los pesos de los modelos, al código fuente o a los datos de los clientes», declaró la compañía a través de X. Por el momento, el móvil del intento no ha trascendido oficialmente.
El 30 de septiembre de 2026, durante una revisión rutinaria de contrainteligencia, el equipo de seguridad de OpenAI descubrió el dispositivo envuelto en papel higiénico, encajado tras el monitor y conectado al puerto USB del televisor. La empresa lo describió como «avanzado». En la mochila de Alfozan se localizó además un segundo aparato de grabación. El viernes, día de su detención, fue despedido. El martes compareció ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Francisco bajo un único cargo: «uso de un dispositivo electrónico, mecánico o de otro tipo para interceptar comunicaciones orales». Se enfrenta a una pena de hasta cinco años de prisión.
Google · Tus fuentesBrilla más alto en tu Google - con un solo clicAñadir a fuentes preferidas →Qué revela este caso sobre la industria
Resulta fácil reducir este suceso a mero morbo informativo sobre espionaje corporativo: un ingeniero opaco, un micrófono oculto y chips en un tablero geopolítico. No obstante, el aspecto más revelador es otro: cómo Alfozan pudo usar durante semanas las herramientas internas de IA para organizar una operación ilegal sin que nadie se percatara. OpenAI desarrolla sistemas capaces, según sus propias palabras, de asumir el trabajo intelectual humano; al mismo tiempo, su «agente de productividad» interno actuó como instructor de espionaje para su propio empleado.
Esto no demuestra que la IA sea intrínsecamente perjudicial, sino que las herramientas permanecen neutrales frente a las intenciones de quien las maneja, una realidad evidente que reaparece periódicamente con nuevos matices. Esta vez lo ha hecho con un individuo provisto de un circuito electrónico envuelto en papel higiénico, preguntando durante un mes al bot corporativo cuándo quedaba libre la sala de la junta directiva.
OpenAI afronta ahora dos vías problemáticas: la judicial, que dirimirán los tribunales, y la de reputación corporativa, mucho más compleja de solventar. Una empresa que insiste ante gobiernos e inversores en que su seguridad operativa es de primer nivel acaba de comprobar que una inspección de contrainteligencia del 30 de septiembre detectó un dispositivo conectado como muy pronto el 28 de septiembre. Dos días fueron suficientes para que un micrófono operase en pleno centro de la compañía.
More on this from FULGOR
noticias·PoeLLM: el malware que controló un botnet de 3.400 servidoresPoeLLM ocultaba la dirección de sus servidores de control en un poema de GitHub y usaba máquinas vulnerables para minar criptomonedas.