Precios de Gemini Omni 1.2 Flash: coste por segundo de 360p a 4K
Analizamos los precios reales de Gemini Omni 1.2 Flash en la API de Google: coste por segundo desde 360p hasta 4K, comparativa y consejos para ahorrar.
👁 116 lecturas
Un segundo de vídeo a 720p con audio en Gemini Omni 1.2 Flash cuesta unos 0,0619 EUR (0,0695 USD). Eso es exactamente lo que pagué por cada segundo generado el 5 de noviembre, día de su lanzamiento, y coincide con la lista de tarifas oficial de Google. En clips estándar, esto equivale a unos 0,619 EUR (0,695 USD) por un vídeo de 10 segundos y unos 0,929 EUR (1,043 USD) por la duración máxima de 15 segundos.
Los importes en euros mostrados son estimaciones basadas en el tipo de cambio de referencia del Banco Central Europeo de 1 EUR = 1,1224 USD a fecha de 5 de noviembre de 2026 (fuente BCE) y no constituyen precios comerciales locales con impuestos incluidos.
Google anunció una rebaja del 30% respecto a Omni 1.1 y los datos lo confirman: el mismo clip de 6 segundos a 720p me costó unos 0,54 EUR (0,61 USD) en la versión 1.1 y unos 0,37 EUR (0,42 USD) en la 1.2. A continuación detallo la escala completa por resolución, la comparativa frente a la competencia y varias trampas detectadas al revisar la factura.
Cómo calcula el precio Google
Omni no aplica una tarifa fija por clip. Pagas por tokens de salida de vídeo a razón de unos 10,69 EUR (12 USD) por millón. Según la documentación técnica, un segundo a 720p consume 5792 tokens, lo que da esos 0,0619 EUR (0,0695 USD). Las resoluciones superiores se procesan mediante un remuestreo al alza (upsampling) a partir de la base 720p, con un coste mayor. No existe capa gratuita en la API.
| Resolución | Coste por segundo (USD) | Aprox. EUR por segundo | Clip 10 s (estimado) | Clip 15 s (estimado) |
|---|---|---|---|---|
| 360p | 0,0232 USD | ~0,0207 EUR | ~0,207 EUR (0,232 USD) | ~0,310 EUR (0,348 USD) |
| 720p | 0,0695 USD | ~0,0619 EUR | ~0,619 EUR (0,695 USD) | ~0,929 EUR (1,043 USD) |
| 1080p | 0,1043 USD | ~0,0929 EUR | ~0,929 EUR (1,043 USD) | ~1,394 EUR (1,565 USD) |
| 4K | 0,2085 USD | ~0,1858 EUR | ~1,858 EUR (2,085 USD) | ~2,786 EUR (3,128 USD) |
Las tarifas en dólares reflejan con precisión lo que me cobró OpenRouter y concuerdan con la documentación de Google. El audio viene incluido en el coste base, y las relaciones de aspecto 16:9 y 9:16 se facturan exactamente al mismo precio.
Mi escala de pruebas: el mismo tarro en cuatro resoluciones
Solicité la generación de un anuncio publicitario de pepinillos en conserva en 360p, 720p, 1080p y 4K utilizando el mismo prompt y la misma semilla (seed).
| Petición | Coste | Tiempo de espera | Archivo resultante |
|---|---|---|---|
| 360p, 8 s | ~0,17 EUR (0,19 USD) | 29 s | 640×360, 2 MB |
| 720p, 8 s | ~0,50 EUR (0,56 USD) | 39 s | 1280×720 |
| 1080p, 8 s | ~0,74 EUR (0,83 USD) | 63 s | 1920×1080, 8 MB |
| 4K, 4 s | ~0,74 EUR (0,83 USD) | 117 s | 3840×2160, 13 MB |
Un detalle técnico fundamental no aclarado en los anuncios oficiales: modificar el parámetro de resolución no equivale a reescalar el mismo clip ya generado. Con idéntica semilla, cada resolución produjo una toma distinta. En 1080p aparece una mano dentro de plano, mientras que en 360p no está. Si quieres trabajar como sugiere Google -crear un borrador en 360p y luego escalar la versión aprobada a 4K-, debes recurrir a la función específica de escalado en la API de Gemini o en Vertex AI. Cambiar simplemente resolution generará un vídeo completamente nuevo.
Omni 1.2 frente a la competencia
Precios reales facturados por segundo a 720p con audio en clips de 6 segundos realizados el 5 de noviembre:
| Modelo | USD por segundo | Aprox. EUR por segundo | Clip de 6 s (estimado) |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | 0,050 USD | ~0,0445 EUR | ~0,267 EUR (0,30 USD) |
| Gemini Omni 1.2 Flash | 0,070 USD | ~0,0624 EUR | ~0,374 EUR (0,42 USD) |
| Wan 3.0 | 0,085 USD | ~0,0757 EUR | ~0,454 EUR (0,51 USD) |
| Seedance 2.0 Fast | 0,091 USD | ~0,0811 EUR | ~0,490 EUR (0,55 USD) |
| Gemini Omni 1.1 Flash | 0,101 USD | ~0,0900 EUR | ~0,543 EUR (0,61 USD) |
| Kling 3.0 Standard | 0,126 USD | ~0,1123 EUR | ~0,677 EUR (0,76 USD) |
Para contextualizar con las tarifas de OpenRouter: Veo 3.1 Fast cuesta 0,10 USD por segundo (~0,0891 EUR) a 720p con sonido, la versión completa de Veo 3.1 sube a 0,40 USD por segundo (~0,3564 EUR), y Seedance 2.5 en 720p se sitúa en torno a ~0,2049 EUR (0,23 USD). Omni 1.2 se posiciona como la segunda opción más económica, solo por detrás de Veo 3.1 Lite. Sin embargo, Lite se limita a clips de 4, 6 u 8 segundos y en mis pruebas no movió la cámara cuando se le ordenó en el prompt. Puedes ver la comparativa de calidad en el artículo Omni 1.2 frente a Seedance, Kling, Veo y Wan.
Cuánto costaron mis pruebas
Generé 24 clips de entre 4 y 15 segundos: 14 con Omni 1.2 (incluida la comparativa de resoluciones) y 10 repartidos entre cinco modelos rivales. El gasto total fue de aproximadamente 11,60 EUR (13,02 USD). Nueve peticiones adicionales fueron rechazadas por filtros de contenido o por la limitación de edición de vídeo existente en el EEE, Suiza y el Reino Unido; por ninguna de ellas se me cobró nada.
Google · Tus fuentesBrilla más alto en tu Google - con un solo clicAñadir a fuentes preferidas →Tres pautas para optimizar el gasto
- Haz los bocetos iniciales en 360p. Es un tercio del precio de 720p y se procesa el doble de rápido. Es suficiente para revisar encuadres, dinámicas de cámara y diálogos.
- No generes en 4K por defecto. Un segundo en 4K equivale económicamente a tres segundos en 720p. Para formatos verticales en redes como Instagram o TikTok, 720p o 1080p ofrecen nitidez más que de sobra.
- Ajusta la duración al texto previsto. Pagas por cada segundo, pero acortar en exceso el clip puede truncar los diálogos. En mis pruebas, dos frases cortas necesitaron al menos 8 segundos de margen; con un clip de 6 segundos el modelo cortó media frase.
La versión anterior 1.1 no desaparecerá de forma inmediata. A partir del 3 de diciembre de 2026, Google redirigirá automáticamente las peticiones hacia la versión 1.2 facturándolas con las nuevas tarifas reducidas, de modo que quienes utilicen 1.1 en su código disfrutarán del descuento sin modificar nada. Encontrarás más análisis sobre este lanzamiento en el hub de Gemini Omni Flash y en nuestra comparativa técnica sobre el coste por segundo en APIs de generación de vídeo con IA.
More on this from FULGOR
benchmarks·Gemini Omni 1.2 frente a Seedance, Kling, Veo y WanComparamos Gemini Omni 1.2 Flash con Veo 3.1 Lite, Wan 3.0, Seedance 2.0 y Kling 3.0: costes, tiempos de espera, movimiento de cámara y sincronización labial.