Kling 4.0 vs. Kling 3.0: 12 diferencias y cuál elegir
Kling 4.0 duplica la duración de los vídeos y añade más control. Comparamos sus funciones, precios y los resultados de Kling 3.0.
👁 113 lecturas
Kling 4.0 duplica la duración de los clips frente a Kling 3.0 (30 en lugar de 15 segundos) y añade 10 fotogramas clave, 15 referencias por tarea, sonido estéreo y formato 21:9. Kling 3.0 tiene algo que la versión 4.0 aún no ofrece: una API operativa desde 0,084 USD por segundo y resultados en clasificaciones independientes. A continuación comparo ambas versiones punto por punto basándome en las notas oficiales del 15 de octubre de 2026 y del 6 de febrero de 2026, y en los resultados de Kling 3.0 en mi Arena de vídeo. También te explico cuándo puede convenirte seguir con la versión anterior.
Kling 4 vs. Kling 3.0 en resumen
- Kling 4.0 gana en duración (30 s), fotogramas clave (10), referencias (15), idiomas (9), estéreo y edición de hasta 5 clips.
- Kling 3.0 gana en API disponible, resultados en Artificial Analysis y mis pruebas.
- En común: ninguna de las dos versiones incluye el español en la lista de idiomas de voz.
12 diferencias entre Kling 3.0 y Kling 4.0
| Característica | Kling 3.0 | Kling 4.0 |
|---|---|---|
| Lanzamiento | febrero de 2026 | anunciado el 28.09.2026, disponible para todos el 15.10.2026 |
| Duración del clip | 3-15 s | 3-30 s |
| Resolución | 720p, 1080p, 4K en el modo independiente Native 4K | 720p, 1080p, 4K |
| Rango dinámico | SDR | HDR de 10 bits en 1080p y 4K (próximamente) |
| Relación de aspecto | 16:9, 9:16, 1:1 | 21:9, 16:9, 1:1, 9:16, Auto |
| Fotogramas | primero y último | hasta 10 fotogramas clave |
| Referencias | elementos en la versión 3.0 Omni | hasta 15: 10 imágenes, 5 vídeos, 7 elementos y voz |
| Idiomas de voz | 5 | 9 «y más» |
| Sonido | junto con la imagen | estéreo, dos canales |
| Longitud del prompt | sin datos | hasta 8000 tokens |
| Edición de vídeo | en la versión Omni | hasta 5 clips, con un total de hasta 30 s |
| API | sí, desde 0,084 USD/s | «próximamente» |
Duración: 30 segundos en lugar de 15
Es el cambio más sencillo de entender y el más importante. En Kling 3.0, hacer un anuncio de 30 segundos requería generar dos clips y unirlos procurando que coincidieran el personaje y la iluminación. Kling 4.0 lo hace en una sola generación, y el fabricante muestra en la nota una escena de 20 segundos construida con fotogramas clave, sin cortes. Como referencia, Wan 3.0 y Seedance 2.5 también generan clips de 30 s, mientras que Veo 3.1 llega a 8 s.
Control: fotogramas clave y referencias
En Kling 3.0, las imágenes determinaban el principio y el final del clip, mientras que el modelo decidía lo que ocurría entre medias. Kling 4.0 admite hasta 10 imágenes que puedes colocar en cualquier punto de la línea de tiempo. También incorpora Omni Reference, con hasta 15 elementos: imágenes de personajes, vídeos de movimiento o de trabajo de cámara, vídeo de un «modelo blanco» y mapas de profundidad, además de elementos con voz propia. En la práctica, esto podría implicar menos variaciones aleatorias y menos intentos que descartar, pero es una promesa del fabricante que solo podré comprobar con mis propios clips.
Sonido, idiomas y texto en pantalla
- Kling 3.0: genera voz en chino, inglés, japonés, coreano y español.
- Kling 4.0: añade portugués, alemán, francés e hindi, además de acentos (por ejemplo, británico, indio y cantonés) y sonido estéreo. También genera texto en pantalla en esos mismos 9 idiomas y admite emojis.
- Español: no aparece en la lista de idiomas de ninguna de las dos versiones. En mi prueba del 28 de septiembre, Kling 3.0 pronunció mal entre 4 y 10 de las 12 palabras de una frase de prueba en polaco.
Cómo rindió Kling 3.0 en mis pruebas
El 8 de octubre probé Kling 3.0 Standard (720p, 5 s, a través de OpenRouter) en cinco escenas de mi Arena de vídeo, junto con otros cinco modelos. La media fue de 6,6 sobre 10: quedó tercero de seis, por detrás de Wan 3.0 y MiniMax H3 Max. Las pruebas se hicieron en polaco, no en español.
| Escena | Kling 3.0 | Mejor resultado en la escena |
|---|---|---|
| Movimiento de cámara en órbita alrededor de una motocicleta | 8,5 | Kling 3.0 y Wan 3.0: 8,5 |
| Voz en polaco | 5,5 | MiniMax H3 Max: 9 |
| Rótulo «BARCO AMARILLO» en una señal (traducción del texto original en polaco) | 4 | Wan 3.0 y H3 Max: 10 |
| Agua que se derrama de un vaso | 7,5 | Wan 3.0: 9 |
| El mismo personaje en dos planos | 7,5 | Wan 3.0: 9 |
Kling 3.0 se desenvolvió muy bien con el movimiento de cámara, pero rindió mal con el texto que contenía caracteres polacos y con la voz en polaco. Kling 4.0 promete mejorar el texto en pantalla, aunque el polaco no está entre sus 9 idiomas. Por tanto, no está claro que mejore en esas dos escenas. Lo comprobaré con los mismos prompts cuando 4.0 esté disponible a través de la API; las traducciones de los ejemplos no se han vuelto a probar en español.
Clasificación de Artificial Analysis
En Video Arena de Artificial Analysis, a fecha de 15.10.2026, Kling 4.0 aún no aparece. El mejor Kling es 3.0 Omni 1080p (Pro): ocupa el puesto 15 de 28 en texto a vídeo (Elo 1019) y el 17 de 23 en imagen a vídeo (1004). Wan 3.0, líder en texto a vídeo, tiene 1174.
Precio de Kling 4.0 frente a Kling 3.0
En kling.ai, ambas versiones se pagan con créditos del mismo plan. Desde el 15.10, Kling ofrece durante un periodo limitado un 10 % de descuento en Kling 4.0 para los planes Pro y superiores. El plan Pro cuesta aproximadamente 28,94 € (32,56 USD) al mes. Cada segundo de Kling 4.0 cuesta 15 créditos en 1080p y 10 en 720p, según comprobé en el creador. Eso equivale a aproximadamente 0,098 € (0,11 USD) por segundo de 1080p en los planes Premier 18K y Ultra+, y a 0,142 € (0,16 USD) en el plan Pro. Standard no incluye Kling 4.0 entre las ventajas del plan. La API de Kling 3.0 cuesta desde 0,0746 € (0,084 USD) por segundo en 720p sin sonido hasta 0,373 € (0,42 USD) en 4K; Kling 4.0 aún no está disponible en la API. Las cantidades en euros son estimaciones, no precios locales de compra. Consulta la información sobre el precio de Kling 4.0.
Para las conversiones se ha usado el tipo de referencia del BCE del 16.10.2026: 1 EUR = 1,1253 USD. Fuente: BCE.
Cuándo seguir con Kling 3.0
- Automatizas la producción mediante API (n8n, un script propio, OpenRouter o fal.ai): Kling 4.0 solo está anunciado para la API.
- Creas clips cortos de 5-10 s y te importa conocer de antemano el coste por segundo de la versión 3.0.
- Ya tienes prompts y procesos ajustados para Kling 3.0, y no necesitas clips de 30 s ni fotogramas clave.
Cuándo pasar a Kling 4.0
- Necesitas un único plano de más de 15 s o el formato 21:9.
- Quieres planificar una escena fotograma a fotograma (storyboard) o mantener el mismo personaje en varios clips mediante referencias.
- Trabajas con un agente de IA: MCP y CLI de Kling son compatibles con 4.0 desde el primer día (instrucciones).
Esta es mi valoración a partir de las notas de lanzamiento y las pruebas de Kling 3.0. Reúno la información sobre la nueva versión en la guía de Kling 4.0.
Fuentes
- Kling AI: nota de lanzamiento de Kling 4.0 (consultada el 15.10.2026)
- Kling AI: guía de Video 3.0 (6.02.2026)
- Kling AI: precios de la API (15.10.2026)
- Artificial Analysis: Video Arena (consultada el 15.10.2026)
- Mi Arena de vídeo, 8.10.2026: 6 modelos y 5 escenas
- Mi prueba de voz en polaco en Kling 3.0, 28.09.2026
- Kling AI, blog: Inside Kling 4.0, ejemplos con prompts (30.09.2026)
More on this from FULGOR
herramientas de ia·Gemini 4 Carbon en España: fecha, precio y accesoLa búsqueda de una fecha de lanzamiento en España tiene dos respuestas distintas: Google presentó Carbon el 28 de octubre, pero no dio día para la API pública o la app.