¿Claude o Gemini - cuál es mejor para programar?

No hay un ganador absoluto: Gemini 4 Argon destaca en DeepSWE, mientras que Claude Opus 5.5 va por delante en Terminal-Bench y FrontierSWE. Según la ficha técnica de Gemini 4 Argon publicada por Google, los resultados de programación se reparten entre ambos, así que la elección depende sobre todo de tu stack y de tu forma de trabajar.

• DeepSWE v1.1: Gemini 4 Argon obtiene 77,9 frente a 74,2 de Claude Opus 5.5.
• FrontierSWE v2: Claude Opus 5.5 logra 62,3 frente a 55,0 de Gemini 4 Argon.
• Terminal-Bench 4.0: Claude Opus 5.5 marca 66,4 frente a 57,4 de Gemini 4 Argon. Anthropic, por su parte, atribuye a Claude Sonnet 5.5 un 70,6 por ciento en esta prueba.
• Precio por millón de tokens (entrada/salida): Gemini 4 Argon cuesta 2/10 USD hasta el 30 de noviembre de 2026 y 4/20 USD desde el 1 de diciembre de 2026, sin acceso en el nivel gratuito. En Claude, Opus 5.5 cuesta 4/20 USD, Sonnet 5.5 2/10 USD y Haiku 5.5 0,10/0,50 USD.
• Herramientas: Claude Code funciona en la terminal, VS Code, JetBrains, una app de escritorio y la web. El entorno de agentes de programación de Google es Antigravity, disponible en los planes Google AI Pro, Ultra y Enterprise.

Los benchmarks de cada fabricante varían según la fuente y el entorno de pruebas. Antes de comprometerte con uno, pon a prueba ambos con una tarea real de tu propio repositorio y compara el resultado y el coste.