¿ChatGPT o Claude - cuál es mejor para escribir y programar?

Para programar, los datos disponibles favorecen a Claude, aunque proceden sobre todo de la propia Anthropic. Para escribir, Claude Opus 5.5 también sale bien parado: es tercero en la clasificación de texto de LMArena del 27 de octubre de 2026, sin ningún modelo GPT-6 entre los cinco primeros. Aun así, lo que importa es cómo responde cada uno a tu trabajo concreto.

• Resultados en programación: según Anthropic, Claude Opus 5.5 logra un 66,4 % en Terminal-Bench 4.0 frente al 57,9 % de GPT-6 Astra, y un 54,4 % frente a un 53,3 % en FrontierCode v1.1. Claude Sonnet 5.5 obtiene un 52,1 % en FrontierCode frente al 49,3 % de GPT-6 Sol.
• Cautela con las cifras: otros evaluadores obtienen resultados distintos. Artificial Analysis da a Opus 5.5 un 59,6 % en Terminal-Bench, así que conviene comparar siempre datos de la misma fuente.
• Agentes de código: Claude Code funciona en terminal, VS Code, JetBrains, aplicación de escritorio y web, y requiere suscripción o cuenta de API. Codex (web, CLI y extensión para IDE) viene incluido en ChatGPT Plus, Pro y Business.
• Precio: Claude Pro y ChatGPT Plus cuestan 20 USD al mes, y Claude Pro baja a 17 USD al mes con pago anual. El plan gratuito de Claude no incluye Opus ni Claude Code.

Los dos tienen plan gratuito, así que la prueba más honesta es darles la misma tarea real, por ejemplo un texto que debas corregir o un fallo que tengas que arreglar, y comparar los resultados.