Claude Opus 5 kontra Fable 5
La misma empresa, dos modelos, el doble de diferencia en precio. El propio Anthropic dice que Opus 5 ofrece "casi" el nivel de Fable por la mitad del precio - compruebo cuánto pesa ese "casi".
actualizado: 11 noviembre 2026 · precios actualizados a diario
Tarifas de OpenRouter, actualizadas diariamente junto concalculadora de costes de IA.
Resultados de las pruebas
| Test | Claude Opus 5 | Claude Fable 5 | fuente |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro | 79,2% | 80,3% | materiales de lanzamiento de Anthropic |
| Frontier-Bench v0.1 | 43,3% | 33,7% | materiales de lanzamiento de Anthropic |
| GDPval-AA v2 | 1861 | 1747 | materiales de lanzamiento de Anthropic |
Cuándo Claude Opus 5
Opus 5 es hoy la elección predeterminada para el día a día: en la mayoría de pruebas está justo detrás de Fable, e incluso por delante en Frontier-Bench y GDPval, a la mitad del coste por token. Según Anthropic, en CursorBench queda a medio punto porcentual del resultado máximo de Fable, gastando la mitad por tarea.
Cuándo Claude Fable 5
Fable 5 queda para cuando cuenta el último punto porcentual de fiabilidad: trabajo autónomo de agentes durante varios días y las tareas de código más difíciles, donde aún tiene el resultado más alto en SWE-bench Pro. Si el modelo trabaja sin supervisión durante horas, el sobreprecio suele ser más barato que sus errores.
Mi veredicto
Empieza con Opus 5 y cambia a Fable solo en las tareas donde realmente veas la diferencia. El orden inverso, Fable "por si acaso", es quemar la mitad del presupuesto en confort psicológico.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato:Claude Opus 5oClaude Fable 5?
Claude Opus 5cuesta5 / 25 $por millón de tokens (entrada / salida), mientras queClaude Fable 5 10 / 50 $. Las tarifas provienen de OpenRouter y se actualizan diariamente; el coste real de una tarea también depende de cuántos tokens de razonamiento consume el modelo.
¿Son fiables estos benchmarks?
Cada resultado en la tabla tiene su fuente indicada. Parte de los números provienen de materiales de los fabricantes, que miden en su propio entorno y según sus puntos fuertes - los trato como orientación, no como veredicto. La prueba más honesta sigue siendo una semana de trabajo en tus propias tareas.
¿Dónde comprobar el coste real de trabajar con ambos modelos?
En la calculadora de costes de IA de esta página calculo diariamente las tarifas de todos los modelos seguidos para tres tareas reales: un artículo, cien consultas en chat y una hora de trabajo de agente - en euros.
// newsletter
Estos resúmenes directo al correo, una vez por semana
Cero spam, te das de baja con un clic.
Me suscribo →