› El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC respaldó hoy el veto del Departamento de Defensa contra Anthropic en una decisión 2-1 que permite al gobierno excluir a la empresa de contratos federales por negarse a habilitar ciertas funciones de Claude para uso militar, aunque no exista intención maliciosa de por medio.La resolución reconoce la tensión de fondo en términos directos: los modelos de IA excesivamente restringidos podrían fallar en operaciones militares críticas, mientras que los modelos sin restricciones podrían alucinar objetivos letales inapropiados.
› El tribunal dejó esa decisión de equilibrio en manos del secretario de Defensa Pete Hegseth, y concluyó que este «no transgredió ningún límite de su autoridad» bajo la Ley de Seguridad de la Cadena de Suministro ni bajo la Constitución.El caso enfrenta dos tribunales con conclusiones opuestas.
› Un juez del Distrito Norte de California falló el mes pasado que el veto era ilegal porque Anthropic no cumple la definición de riesgo en la cadena de suministro establecida en 10 U.S.C.
› § 3252, que exige demostrar sabotaje o introducción maliciosa de funciones por parte de un adversario.