› El desarrollador Simon Willison publicó el 6 de septiembre de 2026 un comentario en Lobsters argumentando que las reescrituras totales de sistemas con deuda técnica fallan casi siempre, y proponiendo una alternativa más pragmática basada en refactorizaciones incrementales.El análisis identifica un ciclo predecible: se anuncia que el sistema antiguo es irrecuperable, se forma un equipo para reemplazarlo desde cero y el trabajo arranca con buen ritmo porque el entorno es nuevo.
› Sin embargo, el sistema original sigue ejecutando el negocio principal y requiere cambios continuos, mientras que sus desarrolladores - conscientes de que será reemplazado - aplican el mínimo esfuerzo posible.
› La deuda técnica sigue acumulándose.Al mismo tiempo, el equipo del sistema nuevo descubre progresivamente que nadie comprende del todo el alcance y comportamiento de lo que debe reemplazar.
› Tras meses o incluso años sin entregar valor, la presión obliga a lanzar el nuevo sistema de forma parcial, normalmente para cubrir solo un subconjunto de funciones o para alguna característica nueva que era difícil de construir en el sistema viejo.«Ahora tienes DOS sistemas en producción: el viejo y destartalado que nadie quiere tocar, y un sistema nuevo que maneja solo unas pocas funciones y tiene un 80% de código inactivo destinado a reemplazar al antiguo, en algún momento.»Simon Willison, 6 de septiembre de 2026Willison recomienda el artículo «Migrations: the sole scalable fix to tech debt» de Will Larson como la mejor guía disponible para completar este proceso de forma responsable.