› FLUX 3 Video, Wan 3.0 y Seedance 2.5 son tres modelos del top 6 del ranking de texto a vídeo de Artificial Analysis que hoy puedes contratar vía API.
› Los comparo en las mismas cinco escenas de mi Arena de vídeo, en una misma fotografía transformada en metraje y en sus costes por minuto.
› El balance rápido: FLUX 3 y Wan 3.0 van prácticamente empatados, mientras que Seedance 2.5 queda notablemente atrás en mis pruebas, pese a situarse por encima de FLUX en la clasificación de AA.
› Para profundizar en el generador de BFL, consulta la guía de FLUX 3 Video.En resumenRanking AA: Wan 3.0 en 1.ª posición (1156), Seedance 2.5 en 3.ª (1143), FLUX 3 en 6.ª (1128).Mi Arena (5 escenas): FLUX 3 con 8,9/10, Wan 3.0 con 8,8/10, Seedance 2.5 con 5,6/10.Coste por minuto según AA: Wan 3.0 unos 10,73 EUR (12 USD), FLUX 3 unos 15,56 EUR (17,40 USD), Seedance 2.5 unos 30,52 EUR (34,12 USD).