FULGOR_
Benchmarks

DeepL vs Google Traductor vs ChatGPT: test de traducción

fulgor@ai:~$ cat news_1

› En un texto de prueba redactado en polaco con expresiones idiomáticas complejas, Google Traductor tradujo de forma literal 7 de los 14 giros difíciles, mientras que los modelos de lenguaje (GPT-6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.8 Flash) cometieron entre cero y un único matiz leve de significado.

fulgor@ai:~$ cat news_2

› Los números, importes y fechas fueron resueltos sin fallos por todas las herramientas.

fulgor@ai:~$ cat news_3

› DeepL no se incluyó en las mediciones directas porque su API gratuita requiere clave, pero analizamos abajo sus funciones documentadas y precios.

fulgor@ai:~$ cat news_4

› Tienes más detalles en la guía sobre DeepL y un análisis más amplio en el mejor traductor de IA.Cómo se realizó la pruebaRedacté tres párrafos en polaco (143 palabras) que recopilan dificultades habituales: 13 expresiones idiomáticas, importes brutos y netos, porcentajes con coma decimal, una fecha con formato 15.11.2026, una hora y el cargo de la responsable de recursos humanos (un término femenino específico en polaco que carece de equivalente directo de una sola palabra en inglés).

fulgor@ai:~$ open --full
Leer completo

DeepL vs Google Traductor vs ChatGPT: test de traducción

Abrir artículo en elfulgor.es