FULGOR_
Benchmarks

Comparativa de IA de video: Wan 3.0, Kling, Seedance y Runway

fulgor@ai:~$ cat news_1

› Sometidos a cinco escenas exactamente iguales, el mejor resultado lo ha obtenido Wan 3.0 (nota media de 8,8/10), seguido muy de cerca por MiniMax H3 Max (8,4/10).

fulgor@ai:~$ cat news_2

› Ambos han sido los únicos capaces de escribir de forma impecable en una pizarra el texto de prueba con caracteres especiales complejos (traducción del original polaco: «BARCO AMARILLO»), y Wan lo logró por unos 0,19 EUR (0,21 USD) por clip, la opción más económica de la comparativa.

fulgor@ai:~$ cat news_3

› Las peores notas fueron para Veo 3.1 Lite (sin apenas movimiento de cámara y sustituyendo caracteres latinos por cirílico) y Runway Gen-4.5, cuya API ni siquiera genera audio.

fulgor@ai:~$ cat news_4

› En lo más alto del ranking de imagen a vídeo se sitúa Vidu Q4 Preview, que entrara en la comparativa en cuanto prepare los fotogramas iniciales, ya que no ofrece modo de texto a video.

fulgor@ai:~$ open --full
Leer completo

Comparativa de IA de video: Wan 3.0, Kling, Seedance y Runway

Abrir artículo en elfulgor.es